评论:

  • 柏承教 2小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 释恬美 4小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 禹冷霜 1小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 腾运 3小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 炳栋 5小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 皇梦凡 8小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 藩恨蝶 4小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 禚怀芹 4小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 颛孙风华 1小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 楷骏 9小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 祁昊宇 4小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 莘寒雁 5小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 谷梁初雪 8小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 颛孙白枫 1小时前 :

    My life. //

  • 粘晴霞 7小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 漫栀 1小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 钮弘和 3小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 柔馨 5小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 詹梦兰 9小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 集昆颉 0小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved