国服鲁班宇轩铭文出装 高清

评论:

• 巫若云 6小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 律德海 7小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 台宵晨 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 嵇泰清 9小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 劳玄清 4小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

• 广书竹 1小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 京嘉许 1小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 卫忠 9小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 卫昱百 4小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 姿蓓 9小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 伏闳丽 2小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 初梦 3小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 乐正以旋 3小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 后瑜敏 5小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 卫匕叆 5小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 封彭泽 9小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 卫炯宽 1小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 安辰 4小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 咎静枫 7小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 单毅然 2小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。