十年前,斯坦·罗斯是名极具天赋的职业棒球运动员,长着一张大嘴的他还是个极其自负的家伙,幸运的他命中注定走上成功之路。当他完成确保进入棒球名人榜的第3000次安打之后,立即决定退出比赛,抛弃了处在困境中的队友。很快,罗斯开始了他的“Mr.30 00”商业计划,凭借这个传奇般的数字,他不断的满足着自我。而现在,最终认证罗斯进入名人榜之际,却节外生枝,他的3次安打记录遭到否定,转眼之间罗斯变成了“Mr.2997”。他只有一种选择,就是戒除不良嗜好,恢复训练,重操球棒,回到密尔沃基·布 鲁尔球队,这是体坛界极为罕见的复出。 47岁的罗斯不得不从一垒开始打起,失常的表现一度遭到非议,很快他变成了新闻的笑柄和球队的祸害,只有体育记者西蒙丝(安吉拉·贝赛特饰)还对他的实力深信不疑。随着赛季的延续,罗斯逐渐找回了当初的感觉,他开始意识到这并不只是数字的游戏,狂妄自 大的罗斯终于体会到了团队合作的乐趣,学会用道德规范约束自己,甚至坠入了爱河……
这哪是罗马 这分明是乔乔兔 甚至都不如乔乔兔
北爱版《童年往事》,巧的是被套上了北爱的激进岁月,呼应了当下这个大撕裂的时代,每年的颁奖季都有这么几部私心重又步步踩点得分的命题作文,应景但并不讨巧,顶多是这个风口的注脚。
除了莱德的发型太丑了 其他细节都不错 娃喜欢
1.开始bgm的使用加上《请回答1988》式的开场方式很容易把人拉进故事里,但后来由于演员的台词密度和过少的信息量让人又很容易跳脱出那个情境。2观影过程中.会让人想起一些电影《天堂电影院》《阳关灿烂的日子》《城南旧事》比这个要有趣的多。3.现在电影流行黑白了吗?4.多南演这种正经的戏还挺有魅力的。评分:7.0/10。
跟《罗马》具有同样的观感,依然无法共情,不停的放歌也没用。良心的是,没墨迹两个多小时。类似的宗教争议,应该是中国几百年前的历史,没想到,现代西方世界仍然在重复悲剧。6.4
不如期待的好,也不像风评的那么差。大时代的背景和小家庭的故事都有了,三代人的态度都在了:孩子有哭闹和纯情,大人有理想和歌舞,老人有无奈和眷恋——最后差了一点张力把这些都捏合起来。类似题材的《罗马》实在高出太多啦。
除了莱德的发型太丑了 其他细节都不错 娃喜欢
小孩看得很欢乐,有些情节挺緊张的,有时也搞笑
最后一句:致在外的游子。
dodo也被家乡的依靠说过同样的话:
可以理解导演的童年粉红滤镜(虽然这是部黑白片),但是回忆里的父母似音乐剧演员一般的美丽且能歌善舞会不会也太失实了
以小男孩视角回忆北爱尔兰动荡年代,应该能打动一代观众。天主教地区的新教徒家庭遭两派势力撕扯,正邪善恶被牧师的威吓和抢劫巧克力这样的童稚视角化解了不少苦涩。爷爷的粗糙,老妈的恋乡,都能有跨文化的动人之处。但总体来说还是欠缺力度,黑白摄影也没用。
一上映就带孩子去看了,反正孩子看得很开心,说还想看
D / 第一幕的动荡出现还以为真的想拍出什么东西出来,结果全片都是糖衣炮弹般的真空叙事,配乐用的更是停不下来。
8/10.
36/365 清明节看一部阴间电影达成✔️ 歌好听詹米多南帅 勉强能看下来
看过风吹麦浪,对北爱尔兰那段历史还蛮感兴趣的,片子黑白质感不错,但是有点做作,也不喜欢时不时来段歌曲。
7.5。导演肯尼思·布拉纳的童年故事。北爱尔兰版的《罗马》,甚至连画面都一样是黑白的。虽然时代背景是不安定的,但故事并不是讲的大环境对自己童年的影响,而是讲的家庭和乡愁。现在的我对九岁时的记忆十分单薄,基本记不得那一年发生了什么。导演如此清晰地记得五十年前发生的事情,说明那一年对他意义重大。那一年是爷爷离开他们,也是他们一家离开贝尔法斯特的日子。离开熟悉的街道和朋友,可能也是离开童年。无论如何忧伤,导演记忆里的电影和戏剧仍然是彩色的,这么多年过去了,电影和戏剧带给他的愉悦仍然感染着他。
诡异的精致,从表演到调度都给人种娃娃屋的错觉,错置的历史和人物更凸显了“乡愁”的空泛
电影就那回事,还是影像好看,现在Panavision也太牛逼了吧,边看还在边品每一帧影像里的灰调子,理想里的伊尔福、tmax就是那种不太暗,暗里又有层次的灰。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved