桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
当一个国家女性需要这样来声时
诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋,除非你在他们耳边大喊大叫,否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。
他们正视了女性强奸问题,我们什么时候能不再忽视铁链女呢
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。
这样就失去了新意,感到有点无聊
本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。
心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
电影不算好看,但是话题却很严肃,阿三真的不可小觑。他们一直在反省,迟早会慢慢改变,然后慢慢进步。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
How I feels
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
真的希望法治可以走进印度社会…
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved