间的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2015

导演: 史蒂芬·布塞

剧情介绍

本片由12段情境对话组成,每段的主人公均为一男一女,且前一段和后一段的主人公有重叠,如此接龙,形成了一个连环的系列剧,首尾呼应。内容主要反映法国生活中都市男女剪不断理还乱的情感纠葛。包括婚外情男女最后一次云雨,出轨男对于老婆的谎话,职业介绍中的潜规则,小姐出卖情感和身体的代价,夫妻对于生意的分歧,化妆与早餐引发的矛盾,旧情人上门复合的期望,云雨后感受时间的压力,杂志引发的口角,婚前恐惧症,各怀心事的烹饪……

评论:

  • 忻白梅 0小时前 :

    看到题材很喜欢迫不及待看了,看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片,虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景,反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影,但导演用这部片教育了观众,不要以为你从媒体中获得的信息就是真相,那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律,不,一切职业或身份,不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察,还是追求理想的学生,都是被掌权者所利用来tz民众的工具,因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片,行动吧,每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的,想到罗大师的远见,科举崩溃后士大夫的政治功能消散,流为专门性人才,那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家,那谁会去揭露不公推动改变呢?

  • 卫照反 9小时前 :

    细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。

  • 尉兴为 7小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 恽言文 2小时前 :

    细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。

  • 彤灵 8小时前 :

    依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。

  • 德兰芝 6小时前 :

    反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重,但问题一直不解决只好一直说下去,至少还能说,但似乎只能说。

  • 党俊德 0小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 常婉清 6小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 卞夏柳 1小时前 :

    我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

  • 咎鸿博 6小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 劳盼秋 5小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

  • 斯子蕙 3小时前 :

    阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会

  • 官敏才 5小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 古承德 0小时前 :

    弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目

  • 戚嘉祥 2小时前 :

    感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。

  • 太叔英纵 2小时前 :

    想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利

  • 宦浩浩 5小时前 :

    开始看不进去,后面两次反转还是相当精彩的~

  • 卫玥 6小时前 :

    不必崇拜阿三的电影,若是没有层层的迷雾笼罩,这片天空抬头望也有繁星,只是雾霭茵茵,何以见星!

  • 奇忆秋 4小时前 :

    以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。

  • 包奇伟 9小时前 :

    世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved