奉子休夫 高清

评论:

• 勇华 5小时前 :

  2022..7.3凌晨熬夜看完 很喜欢画质和选景 摄影画面太美了

• 慧栀 9小时前 :

  网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉

• 岳兴国 7小时前 :

  6.5 画面，摄影印象深刻。演员也不错，故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。

• 巴暄嫣 2小时前 :

  意料之外的好！虽然是网大，已经超过绝大部分国产院线电影了！

• 呼延绮烟 8小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 喆澄 0小时前 :

  小成本的悬疑片，镜头，取景，表演，剧情，讲故事的方式都很过关，可惜豆瓣上连分数都没有。

• 厉千易 8小时前 :

  包袱反转设计的还不错，摄影和音乐也很赞，就是故事打磨的不是特别好，当然也算网剧里比较出色的

• 才鸿才 9小时前 :

  人物动机太弱 节奏略慢 氛围到位 美术摄影可以

• 巢秀兰 3小时前 :

  色调 还有每一次望向的远处都是 真的远山淡影 很舒服，但情节不要硬抠 摄像师杀人那里解释得不流畅 不算悬疑剧 但叙事的节奏和色调很搭 总体四颗星

• 岑寄柔 9小时前 :

  画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

• 昌蕊珠 2小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 博奇 4小时前 :

  咋说呢…镜头真的好生涩，感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子，结果点开导演主页一看，果然是…有《杀人回忆》的滤镜，没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强，觉得人物在被剧本推着走，很机械的感觉。三颗星，全给那段舞。

• 宦夏青 3小时前 :

  为画面和配乐我愿意给4星。

• 厚歌阑 4小时前 :

  借用了石黑一雄的书名，最后模拟画像师刑警去了白银，可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特，画面很美，逻辑基本能通，不容易了。

• 明柔 7小时前 :

  取名和拍摄都很诗意，可惜剧情和节奏都没掌握好，刑侦片又缺乏紧张感，悬疑片也没有引人入胜。林音的舞蹈员气质很赞。电影拍的有点食之无味，弃之可惜。

• 卫德龙 7小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 揭璎玑 7小时前 :

  影片给我最大的感触就是勇气，林音能为了新人选择放弃舞团头牌的位置、严华决定以另一个身份活下去、章欣在刑警和画像师之间的抉择、沈队长一心要破获这些陈年旧案、站街女要抚养可能不知道父亲是谁的孩子，事情看似平常，但平心而论，能决定如此，是需要勇气的。

• 吴雪绿 6小时前 :

  严华演的还不错，林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好，但我更想看看真实案例是怎样，因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

• 卫彦华 9小时前 :

  意料之外的好！虽然是网大，已经超过绝大部分国产院线电影了！

• 劳盼秋 0小时前 :

  比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线，虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我，“梦寐以求的，唾手可得”。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留”。