国有银行有哪些 高清

评论:

• 骏芃 6小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 轩中 2小时前 :

  分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

• 柏泽 3小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 瞿英纵 0小时前 :

  手法有点太老套，人物塑造也蛮刻板，好多渲染情绪的慢镜头，下半部的反转有点厉害，男主的故事有些一带而过，如果改编成mini剧也许能讲得更好，一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题，虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码（褒义）总之瑕不掩瑜！一个不负责任的预感，再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈

• 楠薇 0小时前 :

  和室友看得一直wocwoc 反转好多 剧情精彩 又挺有深度 台词写得好好 印度人好敢拍

• 沙巧云 7小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 诸葛慧君 5小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 酆语风 6小时前 :

  题材挺好，胜在敢说，技术手法上算不上佳片，比之前的印度高分电影差多了。

• 钮弘和 9小时前 :

  两集拼一集的特别版，圆头小妖怪挺可爱，妖怪附身田泽也还行。6

• 驰鑫 3小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 芮傲丝 3小时前 :

  每次看到这种超高评分的片子，总会特意不去看简介和别人的影评，生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

• 饶璞玉 8小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 饶姝丽 4小时前 :

  看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？

• 溥念真 9小时前 :

  节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢

• 纳喇迎丝 8小时前 :

  虽然长，但言之有物，几次反转的节奏控制得很好。

• 楠曦 8小时前 :

  确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

• 梁麦冬 6小时前 :

  和室友看得一直wocwoc 反转好多 剧情精彩 又挺有深度 台词写得好好 印度人好敢拍

• 辛阳飇 0小时前 :

  可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！

• 晨梓 1小时前 :

  讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。

• 浮清舒 8小时前 :

  这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。