很久没在电影院看到这么令人心情愉悦的电影了,被大灰狼迷得不行了,真的太可爱了!/5.1
加一星给狼狐cp,比狐兔那种要能让我get因为比较多性张力,显得狼好帅哦。🐺真的是很帅,以及他不光帅还会脸红和摇尾巴和温柔地哄小猫诶。感觉不是纯粹2d也不是纯粹3d,有很强的漫画感,也有对照的两次打破第四面墙的设计,但也确实偏套路和低幼。
因为蝙蝠侠的突发状况只能把这部当成解封后第一个电影了,梦工厂正常发挥,玩了不少《速度与激情》的梗,追车戏拍的挺带感的,剧情虽说是有反转,但也比较好猜,我个人比较喜欢的是这个动画的人物塑造,坏蛋联盟每个角色都性格鲜明,蛇狼的友情线也非常打动人,建议某些张口闭口family的人可以看看怎样真正拍出这个词的精髓。(7.5/10)
还不错,本来以为会很俗套,结果给狐狸的人设还比较惊喜,最喜欢那个蜘蛛,迷你且酷。
反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好!
真没想到这个年代还猛看到这么好的港片,谢霆锋这个角色塑造真的绝了,他的影帝也真不是白来的。另外,陈木胜的动作戏真的顶,缅怀。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
2、丹哥不要太威武,霆锋不要太帅。
好看哇,虽然有点套路但是欢乐十足,配音阵容太喜欢了,这种2、3D混建模效果很不错,就是院线的3D有点劝退。
Be a bad guy or be a good guy,but don't be a boring guy.´_>`
立意老套,呈现中规中矩,都算无功无过啦;过于拟人,不如说就是一群披着动物皮的人类而已,可能用动物来呈现会好笑or有趣一点?只有一点点罢了;与时俱进搞直播,验证码之类的,企图连接观众的生活;但凡换个动物,这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多,蛇是真的不可以,打咩
开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼,虽然整体是一贯的合家欢套路,但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动,观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》,为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良,以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋,就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样,而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。
中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。
影片讲述以偷盗、抢劫为生的犯罪团伙故事,大灰狼先生是团队领袖、成员还有毒蛇、食人鱼、毒蜘蛛、大白鲨,它们原本是自然界中险恶无比的猎食者,生来就被当成坏人,没人帮他们当好人看,他们只能通过不停的犯罪来实现自我价值,偶然的机会他们发现原来当好人可以让自己更快乐,于是开始了冒险故事。影片表达的核心是不要以貌取人,没人生来就是坏人,相反那些所谓的“好人”未必真的是好人。
只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。
打戏枪战密集火爆,剧情的套路虽然明显,但节奏挺好,而且具有一定的现实意义。子丹虽老但依然悍勇,霆锋状态保持地很好且文戏有亮点。华语影坛痛失一位优秀的导演。
流畅但很套路,这还没什么,但作为一部动画电影,想象力和有趣程度不高,是大问题,眼前一亮和有记忆点的桥段很少。人物设计、设定方面也是一般般,不过狐狸州长一角倒是很不错,出场不多,光彩四射。
谁说坏蛋就没有友谊,谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服
1)典型美国合家欢动画;2)哈哈哈哈哈哈的看完了,没啥感想。
两个人一起有滋有味地看完了,笑点有,泪点也有,音乐元素流畅融入,不能说多完美,但是也可说不尬不突兀,度过愉悦的一下午。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved