一部由两个故事架构而成的电影,两个故事分别发生在大城市和小城镇,两群正值青春期的孩子在各自的生活环境中寻找着自己青春的出口,他们的故事看上去并没有直接的逻辑关系,但是他们的命运却在隐隐中相互牵连影响着。青春就像一次旅行,两个城市的孩子都在自己的轨迹去进行着自己的旅程,他们迷惑、压抑、找不到方向,但是他们却一直紧携着手里的地图,期待着有一天可以把它在生命中摊开……
我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司,很浪费
简配版龙纹身女孩。索德伯格好像一直在坚持用老派的视听语言来拍当代的故事。有个正在装修的邻居对居家自卫是多么重要,尤其当装修工把打钉枪落在现场的时候。
这年头还有人信奉以身相许?啧啧啧,真是当代“僵尸”
艾伦索金不适合当导演
故事挺简单和无聊的,不过出门以后的镜语拍得真的很有趣,感觉非常适合低成本拍摄者学习。
Aaron Sorkin never disappoints...But Nicole's face...
成本非常低,情节十分简单。既不流畅,又不紧张。十分钟的短片足够了!很难理解这么大牌的导演,拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。
看现在的妮可就想感叹美人迟暮,但至少曾经美过。脸僵就僵吧,至少演技依然吊打绝大部分同龄女演员。
好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗?所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号,也许这就是美国梦吧。
相由心生。四十岁以前的相貌是父母给的,四十岁以后的相貌是自己修的。这一点在同期出道的妮可•基德曼和娜奥米•沃茨脸上看的清清楚楚。
在叙事结构上很用力但效果并不太好,实在中规中矩,可能是传记片的局限较多导致的。
演技很好,但是没有什么感情。也许演员演戏久了,就会自然而然有这样的毛病?
终究是美国人的一段历史,就跟我们说射雕英雄传一样,美国人也会觉得无感。
几条叙事线交叉进行,中间为了真实还有很多插叙采访,感觉有点混乱;Nicole Kidman现在的外形倒是和Lucille Ball相差甚远,但她这次的表演还挺感情充沛,不是歇斯底里;对Lucille Ball不算很熟悉,但通过这个电影对她产生了一种探索欲
1. 我已阅读并同意《》
乱 复杂 细节太多 叙事线乱成一团 看的脑子乱嗡嗡的 如果不是妮可真的看不下去 先好好讲故事不行吗 很明显看出 同为传记片 gucci里的gaga跟这里的kd 还是有很大距离的
剧本复杂精致,台词考究,无可挑剔。可所有的情感,所有的力量全在片尾爆发,实在是令影片无聊的令人发指。
重看
3.0。前段遠好於後段。攝影機以仰視和俯視進行自由移動或近身跟隨,配合靜止特寫時的大量廣角變形,成功描摹出數字極權時代無孔不入的監視網絡。而當這一套攝影母題停留於室內時,同樣重現了疫情居家時期的幽閉感。但這套技法在後段街景中不斷重複,不過是為了掩蓋機位糟糕和爛俗的科幻文本。對《後窗》偷窺結構的挪用也並未完成當下語境改造。
目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved