剧情介绍

  清朝末年的西南某镇,卫府是当地望族。
  一名没有来历的流浪儿因机缘巧合,被卫家大老爷卫仁杰带回卫府。卫仁杰与夫人慈云在这名流浪儿身上,找到早年夭折的爱子卫天熙的影子,不久将他正式收为义子,赐名卫天熙。
  卫仁杰独女卫殊蔓虽为世家所出,从小却纯真顽皮,不愿受大家族的繁文缛节所缚。面对天熙的到来,两人从对立到接近,殊蔓内心渴望自由狂野的天性为天熙激发,两人渐成亲密无间、共同冒险的玩伴。随年龄增长,天熙与殊蔓产生了不分彼此、难割难舍的独特爱情。
  天熙的到来,威胁到二老爷卫仁毅之子卫天照作为卫家继承人的地位。在母亲淑琴的挑唆下,天照对天熙怀着强烈的恨意,经常欺负挑衅天熙,可随着天熙在卫府的地位日渐牢固,天照只能将恨意深埋心底。天照天资不足且无心正业,为增加其历练,卫仁杰夫妇将他送往上海学习经商。自认受到排挤的天照怀恨离去。
  楚峰夫妇是卫氏表亲,两人留洋多年,带一儿文璞与一女文琪,回故乡小镇定居。楚家与文璞兄妹的到来,让作惯“野丫头”的殊蔓,见识了高雅时髦的洋派生活。充满好奇心的殊蔓一时深受吸引,而文璞也无法自拔地爱上了殊蔓。受到冷落的天熙故意冷待殊蔓,两人在争执中,反而明确了彼此间牢不可破的爱意。
  为阻断养子与女儿的“不伦”之恋,卫仁杰欲将殊蔓许配文璞。天熙与殊蔓出走,卫仁杰在追赶途中,不幸坠谷身亡。卫夫人受此刺激,从此神智不清。从上海返家的天照在母亲淑琴的帮助下把持了家族事务。天照不仅剥夺了天熙的继承权,还执意将天熙降到下人不如的牲口地位。为了深爱的殊蔓,天熙宁肯在卫府受尽屈辱,也执意不愿离开。
  为帮助天熙摆脱悲惨生活,殊蔓天真的选择嫁给楚家长子文璞,以为可将天熙带到楚家,脱离天照的控制。深爱殊蔓的天熙在大雨之夜,愤而出走。
  多年后,天熙发财返家,而此时的卫府已在天照的掌管下日渐败落。天熙夺得卫家财产,将天照贬到下人地位,可天照的儿子子峻却对天熙怀着怀着奇特的亲近感。天照身亡后,纯真善良的子峻仍处处照顾天熙,天熙发现自己的恨在子峻面前无计可施。
  天熙为报复殊蔓当年的背叛,他引诱文璞的妹妹文琪。殊蔓在感情折磨中离开人世。
  殊蔓的死,终使天熙仇恨的坚冰消融。他放弃了报复,将家产还给子峻,孤身远去。

评论:

  • 戏皓轩 9小时前 :

    虐狗结尾居然看哭了……然后再到真正的结尾处,反而是抽离和无言的收束(看洪片主要是惯性使然……

  • 告妍丽 1小时前 :

    用手语读诗,用电影讲我爱你。

  • 帆林 3小时前 :

    何为浪费,何为爱欲,何为赤裸,全在可知与不可知之间游荡。

  • 德嘉悦 1小时前 :

    有时我会觉得,洪常秀已经抛弃了语言(这种喋喋不休的韩国格律),语言只是动作的尴尬之际下意识流出的东西,并不重要,和他的镜头一样,完全平铺,观众自行攫取。重要的只是关系、关系里的尴尬、和尴尬过后松绑之一瞬的真实。但这部的真实直接僭越了,已经从前作难以预测的偶然行为变成整个叙事的扳机,结构也连带着消融了,演员也由此松脱了,连那种执拗的自反都变得温暖了,这是一部真正粘连着洪片余温的“新作”。(还有,过曝就一定是技术错误吗。

  • 卫明明 7小时前 :

    这节奏就很催眠,走到哪都能偶遇,世界真小。“电影是拍给特定的人看的”,被秀到了。给你花花~

  • 席清懿 6小时前 :

    看完预告片的我:被预告片里突然的笑声震住了。这是种怎样的魔法!

  • 中安 3小时前 :

    7/10

  • 千竹月 7小时前 :

    我怎么觉得洪尚秀最近几部片子从狠狠挤兑男的也开始挤兑女的了呢?

  • 俎星海 6小时前 :

    把故事还给观众了,这是小说家和编剧的不同之处。真的被小说家随口编的那个故事折服,比编剧精心编排的结构故事更有魅力,因为自然。没有冲突就走完了从愤怒到原谅到幸福的内心活动,对生活的体验深却并不张扬,这样的人格太叉明了,对我而言。小说家女士对男导演虚与委蛇的浪费那句捧话的反驳也精彩极了,洪尚秀写得时候应该是很爽的吧,舒展的人生啊。小布尔乔亚真是好,透明、高妙、举重若轻。但是把片中文艺女青年的方桌尬聊带入我自己,教养良好、感性、缓慢对话、思考、表白心意、聊文学之类的,我会觉得自己的生活虚假到想死。嗯。

  • 司寇永丰 6小时前 :

    9.0 洪式元电影。神奇的情感套嵌,现实中洪常秀爱的金敏喜,电影里小说家钟意的金敏喜,戏中戏里彩色笑靥的金敏喜。时间是否是才华枯竭始作俑者,而创作的原动力又是什么?小说家在内心不断诘问。尴尬的套话快要漫过额头,庸人的语境永远找不出答案,她敷衍着。与演员不期而遇,她身披光彩,灵光连串,捍卫她比宣示自己更自然而然。两人之间的惺惺相惜,更像赢回了一种笃定的自我认同,内心富矿也就足以继续勇敢发掘,但心底被过往镂空的地方,终究难填。

  • 干觅双 9小时前 :

    何为浪费,何为爱欲,何为赤裸,全在可知与不可知之间游荡。

  • 家骏 7小时前 :

    都在夸洪金的恩爱,但我对他俩实在羡慕不来;我要赞美李慧英的카리스마!教训一身爹味的权海骁那里实在太搞笑。

  • 卫敏 2小时前 :

    虽然我知道导演的想法,我也知道粉丝的想法,也理解电影节评审的想法,但我还是觉得太普通了。某种意义上,这是小众粉丝的圈地自萌。

  • 宁长平 2小时前 :

    观看诸如此类的“话痨”电影,于我而言,对片中的大量对白是否感兴趣相当重要,好在这部《小说家的电影》里聊到的好些话题是我喜闻乐见的。—— 台词:每个人都可以选择他想要的生活,你觉得她是个小孩子吗?如果她选择了她的道路并为之开心,我们应该尊重她。浪费?你知道那个词意味着什么吗?意味着她在做的事情是错的,或者她生活的方式是错的。你怎么可以对一个成年人这样说?她不是小学生,你难道比她自己还要更热爱她的生活吗?还是说你更懂生活?你更聪明?你根本没摆正自己的位置!每个人都想用自己的方式过自己的生活,不是所有人都在乎钱的。你要认识到这一点。浪费?不要浪费我们自己的生命就好了。

  • 帝星 7小时前 :

    ?好有趣的故事 一环扣一环 再来个闭环 影院笑声连连

  • 明柔 7小时前 :

    《引见》《在你面前》《小说家的电影》,说实话连着三部,实在让人产生了审美疲劳,甚至略微有厌烦感。翻来覆去那么几句台词,导演、演员、诗人、制片人、小说家等等等等各路文艺工作者一边走着、站着、坐着、喝着一边商业互吹,“我是你的粉丝,见到你真荣幸”“你的作品实在太有魅力了”“你一定能写出、拍出、演出更好地作品的”balabalabala,真是越听越不是滋味。还好这片子还能看看金敏喜,洪常秀我是看够了。

  • 佳骏 0小时前 :

    虐狗结尾居然看哭了……然后再到真正的结尾处,反而是抽离和无言的收束(看洪片主要是惯性使然……

  • 岚月 3小时前 :

    我只想说,那些没有快进完整看完此片的柏林电影节的评审以及观众,真是让我佩服。一句话,电影不应该是这样子的。

  • 微生永年 5小时前 :

    8。看过的几部洪里面看的最轻松享受的一部,抛开和敏后撒狗粮的环节,整部电影充满了对自我的解剖,从各种意义和各种角度的,虚实的巧妙转换虽然不及在你面前,但是突然转变的彩色依旧是个很不错的点子,以及把敏后突出的更好看了。

  • 庆新冬 1小时前 :

    太喜欢最后了,好自由。第27部确实是“multiverse”很好的收尾了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved