第一部是在韩国的中国人,第二部在越南的韩国人,下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)?
男主的武器不是刀不是枪,一张嘴足以。舞台剧十足,黑帮的血腥和义气在一个房间里展现。
《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
顺延了第一部的风格,本着除恶务尽的精神,对凶残罪犯的直接打击来得毫不留情,没有任何拖泥带水,合格的夏日消暑爽片。
是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however,老祖宗说君子不立危墙之下,老裁缝你看似运筹帷幄,实则步步险招:只要有一人不听你叨叨,有一人上来就放枪,有一人还想对峙一番,有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
反派演员叫孙锡久,一度以为是浅野忠信。韩国现在也喜欢把剧情安排在国外么,国内街区不许暴力了吗?看马东锡打人挺有快感,拳拳到肉,大韩第一战神。
谈笑风生,杀人无形。有一点没照顾到,箱子里一直滴血怎么没了下文?
爽到我了!小成本封闭空间戏,几次反转都极其合理,情节走向贴近期待视野,但马克·里朗斯的影帝级表演着实超出预期。相比于黑帮电影更偏向悬疑,在紧张感爆棚的同时还不失英国人式优雅矜持的气质,精彩。
最后一段打戏是真的舒服,年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元,还不如人家这几分钟。
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。
①与第一部的黑帮冷兵器犯罪不同,这部沦为非常平庸的警匪片,这对看港片长大的我来说显然是不及格的;
马东锡完美诠释了在绝对力量面前,一切罪犯都是纸老虎!
十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子,两个疯子打不过一个马东锡,总体马东锡是大超……
谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类
马哥一如既往地神勇,五毒追风掌,一掌你就躺,阿一塞凯!本来是以暴力奇观为卖点的爽片,动作设计却非常陈旧,拧手腕,大背挎,怼肚子,掐脖子,翻来覆去就是那几招,没能打出应有的爽感。孙锡久的反派和哈尔滨张晨如出一辙,都是抡斧子耍狠卖命的亡命徒式人物。最大惊喜是死而复生的张夷帅社长,上一部混黑道,这一部搞偷渡,但每次都被马哥教训的明明白白,又菜又爱玩的人设果然讨巧。其实最适合马东锡的剧作设计思路是:一力降十会。反派不能只是单纯的耍狠,还是要有手段有能力,哪怕练过几年螳螂拳什么的也行,这样又能满足动作上的奇观,也能凸显马哥谁来灭谁的霸气,一举两得。这个系列想要延续下去,光骂脏话可不行,必须得让马哥身陷险境,势均力敌,去征服一些“不借助凶器也能让人感觉害怕的人”,否则就只是警匪过家家,迟早有看腻的一天。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved