地铁族武汉区 高清

评论:

• 司马静枫 3小时前 :

  一个怪没杀掉，反而自己也是怪。

• 养梦菡 2小时前 :

  挺烧脑的 对于男主是何时over的 目前看到四种答案 1 1990年被管理员拍死 2 想要用金刚杵捅死自己解脱的时候被管理员拍死 3来修道院的路上出车祸死 4影片一开始就已经死 。可怜的男主 我希望编剧脑洞大开出续作让光明战胜黑暗

• 弘柔怀 0小时前 :

  本以为会是纪录片性质，但法国的电影怎么能没有浪漫的爱情，虽然是改编的故事，剧情差强人意，但故事本身还是值得回味的。

• 心岚 1小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 巴俊誉 8小时前 :

  挺好看，Roman Duris就是剧抛脸，十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅，但耐看，而且越看越charming~ Emma演得也不错，看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论，也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作，而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜，英国人的小语种水平吊打美国人！

• 夏侯悠馨 9小时前 :

  铁塔建造的部分有些少 爱情故事也还差点意思

• 单鸿飞 7小时前 :

  建塔很有趣，但我看和艾玛谈恋爱更有趣，完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍，太正经了也。

• 强梓 0小时前 :

  太闷了，看不下去。。但是得到个知识点，设计埃菲尔铁塔这人也是建造自由女神像那人。。

• 乙舒扬 7小时前 :

  认真看就输了，估计导演自己都没搞清楚编剧编得什么鬼

• 告白竹 2小时前 :

  还行，在恐怖电影的基础上架构出几条时间线来，不过完成度倒不是很好，结尾还行，估计会韩语的观众一开始看门上的字就可以看出端倪，不会韩语的只能看到结尾才回过神。

• 侯?涵育 7小时前 :

  情节真没意思，但是1898年完成这个工程，简直就是神迹了👍

• 屠访文 4小时前 :

  剪辑时间线真的乱的糟糕，虽然不知所云，但恐怖氛围做的蛮到位，有被吓到

• 尔怀雁 4小时前 :

  藤原龙也用圆脸演绎复杂性从不让人失望，土屋太凤一身正气，总有种真诚感。

• 凌格 3小时前 :

  大杂烩，有的恐怖镜头甚至有点可笑，但整体分氛围尚可

• 嘉运 5小时前 :

  氛圍還行，劇情老套，從頭緊張到尾有點累，跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧

• 周笑柳 6小时前 :

  狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

• 厚沛若 8小时前 :

  镜头一直是在头部，基本没有全景，一直是背景虚化，看着头疼，建造塔的部分好看，爱情感觉线混乱，然后女儿的出现完全不知道是在干什么（没怎么讲啊。。。）。。。

• 施理群 9小时前 :

  设定很好。可惜循环与不同时间角色的联动太乱，角色个性实在不突出…

• 卜听莲 6小时前 :

  藤原龙也用圆脸演绎复杂性从不让人失望，土屋太凤一身正气，总有种真诚感。

• 凌梦 8小时前 :

  2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。