温芯 高清

评论:

• 诸葛妙晴 8小时前 :

  真的希望法治可以走进印度社会…

• 竹昕珏 0小时前 :

  讲故事的方式还不错，细节和情感都处理的挺好。

• 良涛 5小时前 :

  议题确实切合印度社会实际，当然较为理想主义，现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的，印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。

• 翠雪卉 3小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 辟元彤 8小时前 :

  该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。

• 梦雅 4小时前 :

  剧本特好，演绎特好。她低沉的接受又挣扎，多么需要那一个慰藉的拥抱。

• 笃绍祺 0小时前 :

  How I feels

• 运礼 4小时前 :

  印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

• 闳元白 7小时前 :

  桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏，故事很简单，但是张力很强，最后的真相略牵强。

• 晋寄南 9小时前 :

  让人特别的亲切和舒服，感觉进入了文明社会~

• 运华 9小时前 :

  他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢

• 淳于春荷 8小时前 :

  翻翻网页，有多少男性网民对强奸报以调侃的语气，她也舒服，她们就喜欢被强等等。看看女主的遭遇，这样的事情会直接毁掉一个人的人生，真不是能拿来玩笑的。故事主人翁以自我牺牲来推动立法，舍小我为大家，大有我自横刀向天笑，取留肝胆两昆仑的气魄。连台词都振聋发聩，这个国家的人都习惯装聋作哑，必须得对着他们的耳朵大吼大叫才能引起重视。印度这个国家时常让人鄙夷，但有时也让人肃然起敬。看看人家拍的，再看看我们自己拍的，真是丢了祖先的脸。最后说一句，警察为啥不用红外热成像仪，绝对一击毙命，英雄哪有那么容易做的。

• 雨旭 4小时前 :

  奈娜真是太棒了，逼出政要的行为真是个好主意，不過人家印度政府在意兒童生命，才肯出面。比如在某國，綁架16個兒童？就算把全國兒童綁架了又如何？愛誰誰！結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清，原來陳凱琳是印度人

• 玄晓枫 1小时前 :

  印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。

• 百旭鹏 0小时前 :

  “幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”

• 脱流逸 8小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 西门长娟 2小时前 :

  当我们嘲笑印度人是“阿三”的时候，他们已经拍出了很多吸引关注的佳作，就像本片一样，尽管有些刻意，但好在敢于直面现实，而我们一直在拍战狼。

• 骞强 3小时前 :

  不希望每一次的进步，都伴随着流血和牺牲，有些东西，可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视，它不会消失，而只会以更汹涌的姿态，卷土重来！

• 酒碧玉 4小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 浑丽华 4小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。