剧情介绍

  这部日剧讲述了不卖座的搞笑三人组合——“麦克白”的成员高岩春斗(菅田将晖饰)、朝吹瞬太(神木隆之介饰)、美浓轮润平(仲野太贺饰),和他们的粉丝——家庭餐厅店员的浜里穗子(有村架纯饰)及其妹妹䌷(古川琴音饰)的青春故事。他们曾经也有梦想,也有自己想要成为的“大人的自己”。 然而现实是,他们终究偏离了曾经梦想中的道路,过着“失败”人生。就是这样的五位年轻人,他们在生活中却逐渐发现正是由于这个“失败”,才得以与现在的人和事相遇,才得以找到了至今从未想过的“幸福”,才得以刻画出这样一曲绚烂的20代青春物语。

评论:

  • 种忆丹 7小时前 :

    看片名联想到了史皇父子主演的《重返地球》结果大受震撼,活了这么多年原来是为了看懂一部“熊出没”。众多好莱坞巨制全部转化为3D动画,塞了《熊出没:重返地球》满满一箩筐,不知道的还以为是“中美合拍”。

  • 李玛丽 1小时前 :

    很傻的翁婿矛盾片,但跟着后排的小朋友一起嘎嘎傻笑还是很开心。精灵旅社四部,终于收官这一部我是在影院里看的了。好喜欢小蝙蝠一家,这几年来给我带来很多温暖。

  • 石忆远 1小时前 :

    有教育意义,不用很聪明不用出众,只要保持初心保持善良和勇敢,集中注意力,用心去做,也可以成为英雄!

  • 达柔静 1小时前 :

    比想象中精彩一些,只不过太短了,小孙子的戏份也很少。不过怪兽变成人的萌点还是很多。女婿真的太聒噪了,我要是德古拉也不愿意相信他。

  • 晨濡 3小时前 :

    又名《女婿与岳父的矛盾开解之旅》,整个剧本也看得出来确实走到了瓶颈该收掉的地步了,只是这个最后戛然而止,还是有点怅然若失,后面这个3d转2d还是惊喜到我了。

  • 潭芳洁 5小时前 :

    我说这电影好离谱。我弟(二年级):牛顿看了都流眼泪。

  • 郎子濯 1小时前 :

    插曲的感觉是搞笑和莫名其妙,但是到了片尾主题曲想起的时候直接泪崩。

  • 骞弘 0小时前 :

    和旅社已经没啥关系了,与精灵紧密相关的笑点也所剩无几。主题又回到了第一部的家庭关系上,但相比之下讲得太过肤浅,作为系列完结作只能说是差强人意……

  • 梦采 4小时前 :

    是不是连烂片大王亚当·桑德勒都觉得剧情太无聊了,所以这一部干脆不来配音了?

  • 璐优 8小时前 :

    想看女儿多点镜头,结果你给我看两个男的感情升华?

  • 韵柏 7小时前 :

    意想不到的还不错,感觉比狂野大陆好多了,好吧年年陪孩子看电影

  • 陈梓莹 2小时前 :

    岳父和女婿之间的遗产(旅社)继承。仿佛这一切和女儿没关系,真边缘呀,也是真父系家长制。这就是它们想要的家族形态?

  • 霜皎月 2小时前 :

    没有抱着预期,就还挺好看的,虽然系列拍到第4部,原先设定的创意和潜力几乎都已经被吃干抹净了,但是如果单就这一部还是可以挖出不少可圈可点的亮点之处。比如翁婿之间的心结,通过转变立场身份来完成共情,甚至还上演了一处《爸爸去哪儿》叠加《女婿上门了》的基础设定,既因为同时也因为这种错位制造了大把的笑料,西方奇幻文化的加持,让很多桥段设置都充满了揶揄和恶搞,连男主变身怪物的场景都借鉴了MJ著名MV《Thriller》里边化身狼人的镜头和构图,让人忍俊不禁。当然这些几乎是模式化的颠覆和恶搞本身都被搞成了一个索引狂热、还有那一众西方文化的经典怪物,弗兰肯斯坦、木乃伊、隐身人等等如果现出他们人类身份的原型,那种反差萌也叫人拍案叫绝,最后的合家欢结局皆大欢喜,但是过程中的这些爆点,才是真正的可观之处。

  • 桓良俊 1小时前 :

    一如既往的合家欢,和亲密的人一起放松娱乐不会失望,应该是系列最后一部了

  • 清又绿 3小时前 :

    很难想象这是一部儿童动画电影,制作方面,简直吊打很多电影了,至于内容也还行,就是有些地方,借鉴太多了,不过冲着我一个大人没快进并且津津有味的看完了,还是给个五星吧,总比那些喊着国漫崛起的动漫电影好

  • 苟天骄 2小时前 :

    ……无话可说 都是什么玩意儿 完全在狗尾续貂

  • 良祥 0小时前 :

    看完之后我又看了一遍第一部。续集电影的通病就是为了续集而续集,缺乏那种真正的欢乐。

  • 蓟夏寒 2小时前 :

    合家欢,竟然已经第四部了,场景很简单,岳父接受女婿篇。换配音演员啦!

  • 雅桂 9小时前 :

    是不是连烂片大王亚当·桑德勒都觉得剧情太无聊了,所以这一部干脆不来配音了?

  • 金秀妮 6小时前 :

    (片中也有很多另外引发深度思考的东西,生为“怪物”,实在是比生为“人类”轻松太多。而两个群体真正的互相理解,只能靠身份的转换,即一方“沦落”,一方“跃升”。而最后电影给出的解答是,这种天定的与生俱来的“identity”是无法改变的。“怪物”却把power交给了“孱弱的人类”。其中的价值导向很有意思,很值得深入研究。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved