地主家也没有余粮 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1995

导演: 安建

剧情介绍

  故事讲述了一代有良知的“粮食人”的故事。男主角高远和曲正平是莫逆之交,三十多年后,高远以新任粮食厅长的身份返乡。上任不久,他收到一封神秘的“匿名信”,举报粮库实为空仓,矛头直指当时已是副省长的曲正平。决心彻底追查事实真相的高远遭到了来自各方面的干扰和跟踪。为什么红旗粮库会出现空仓?谁是神秘的举报人?一道道难解的谜团砸向高远。
  两位男主角高远和曲正平分别由素有“警察专业户”之称的李幼斌和张志忠扮演。谈及这部戏时,李幼斌直言:“演戏不应该从事件出发,而是从人物的感受出发。表演不是竞技,而是对角色、社会、问题理解的过程。”而一贯以“硬汉”形象示人的张志忠,此次在《天地粮人》中扮演曲正平,由于政见上的迥异,使得他与好友高远分道扬镳,成为势不两立的对手。具有丰富表演经历的他,将挣扎于情感和利欲之间,将人物性格刻画得逼真动人。
  这是一部以粮食行业为背景,深切关注“粮食安全”及“三农”问题同时,热情讴歌“粮食人”对社会的高度责任感和无私奉献精神的长篇电视连续剧。
  主人公高远和曲正平、方洁三人的少年时期是在“三年自然灾害”中度过的,以粮食为纽带,农民后代的高远和县委书记儿子的曲正平结下了生死之交;同样以粮食为纽带,高远也和农业专家之女方洁之间产生了朦朦胧胧的感情。一晃近四十年过去,曲正平已是主管农业和粮食的副省长,方洁也已是省粮检所高级工程师——和高远离婚有七年了。这天,与前妻叶玟离婚后不久的曲正平,正准备和方洁公开由少年友情演变而来的爱情关系时,远在北京的高远以新任粮食厅长身份突然回来出现在了他们面前……故事就这样正式开始了。
  其实高远回来并不仅仅是为了重拾一段感情,他是一个对大饥荒年月留下深刻记忆、一直做着粮食工作又视粮食如命的人,这样他回来上任不久在自己的家乡河稷市发现了一座已被“粮耗子”倒空的空库时,便决心搞一次旨在摸清家底、建立健全粮食储备安全体系的“四清四查”工作;然而,曲正平恰恰是做粮食厅长政绩卓著才升任的副省长,特别是河稷粮库还是曲正平树的红旗样板库!于是,双方间夹杂着友情的冲突便出现了,为什么会出空库和空库所得资金的去向,也暂时成了一道谜。
  由于常延滨省长的坚定支持,粮食厅以办公室主任孙莉为代表的广大干部群众的积极拥护,高远终于排除了曲正平以及河稷粮食局局长李永宝等人的阻力,将全省范围的清查工作铺开了。而曲正平为掩盖问题转移矛盾,又执意在夏收开始时将“粮食购销市场化”的试点放在了河稷,结果以梅子为代表的个体粮商借机搅得国营粮站差点关门不算,又正好赶上一场大雨,遍地都出现了“上芽麦”,不光商品粮出现了巨大缺口,由于农民早已不存粮连农民自己解决当年吃粮都成了问题了!面对如此严峻的粮食安全形势,高远一方面组织从外省紧急调粮,一方面又开始想办法为农民解决上芽麦。然而恰在此时,曲正平在李永宝暗示下意识到那座空库的资金跟自己前妻有关,清查进行下去会影响到自己的官位,于是便矛盾地也是痛苦地趁常延滨省长出国考察之际对高远下了杀手,利用上芽麦一事找借口暂停了高远的厅长职务……这个时候高远也是矛盾的,他想到了愤而辞职调回北京,然而面对跟自己血脉相连、正一筹莫展着的农民,面对有可能引发一场“粮荒”的形势,他还是意识到了自己身上的责任,于是做出了一个选择,那就是将个人的名利抛之脑后,在粮食厅及粮食行业的广大职工们坚定不移的支持下,继续为避免一场粮荒而努力着。其实这个时候不光高远,许多人连梅子都做出了自己正确的人生选择,包括方洁也做出了自己的情感选择——从此曲正平已在她的心中没了位置。
  粮食是“百价之基”是关乎国计民生的特殊商品,高远的行为实际上代表着真正的“粮食人”群体,对国家对社会高度负责的“天职”精神。比方说有一位叫何顺发的基层粮站站长,受李永宝的排挤打击个人命运已到了绝境都不忘自己身上的责任,竟然在一个偏乡僻壤之地默默地收粮保粮支撑起了一个只有他一个人的粮站!又比方说高远小时候的玩伴丁志刚,转业回来进了河稷粮局后不畏李永宝的权势,也在为了粮食安全无私地做出了自己的一番“惊天动地”之举。
  可悲的是曲正平,他置粮食安全的严峻形势于不顾,这个时候了为了营造个人政绩又错误地在河稷搞起了“果蔬代粮”试点,要用牺牲粮食生产来引导这个贫困省的农民们致富奔小康。结果,河稷很快就出现了“无粮户、无粮村、无粮乡”的所谓“三无”样板,再结果就是不存粮的农民跑到了河稷城里抢购粮食,终于引发了一场本可避免的“粮荒”……
  最后,在高远等等人的努力下“粮荒”平息了,在省委郝书记、省府常省长的全力支持下被曲正平打断的清查工作也又一次全面铺开了,曲正平似乎对自己的错误也有所认识主动就提出了引咎辞职,一直利用曲正平达到自己目的的李永宝也受到应有的制裁……不过,剧情似乎并没有完全结束,高远当众的一番话似乎还在久久回响并引发着人们的思考:粮票粮店的取消并不意味着对我们而言“吃粮”已不再是问题,我们在象高远那样爱惜粮食的同时,全社会都应该对粮食安全以及直接对此发生着重大影响的“三农”问题,引起高度重视!当然了令人欣慰的是,这个问题现在已经开始受到高度重视了。

评论:

  • 霞初 6小时前 :

    京王线豆友的成长恋爱故事w 三星半吧。在我看来,相同的兴趣爱好并不能代表三观相符,而能够对自己毫无兴趣但对方喜好的领域产生求知欲才更可能长久下去吧。就算生活环境不同了,你愿意听他讲工作,他愿意陪你看话剧才是爱吧。所以他俩应该不是单纯的现实所迫的问题,本身就不是一路人。(布👋明明可以包着鹅卵石呀!✊

  • 田轩秀 4小时前 :

    果然我也过了那个能被爱情片吸引的年龄。

  • 范姜泰平 5小时前 :

    想談論現實中的戀愛或戀愛的現實,卻生硬地將同步率推高到造假,又或者說明了你不過是非主流中的主流,要找個與你志趣相投的人其實不難,只是在一個人年輕的時候生活圈子不夠廣,又太渴望理解和肯定。個人從不看好建基於共同點的戀愛。想有人把自己的想法覆唸一遍給自己聽,你渴望的不是透過相異和衝突去理解他者、從而成長,你要的只是自我的迴音。而你和他人的所謂我,一直在變。沒法適應轉變的東西全部都會消亡(即使能拖延),戀愛如是,天下間大部分的東西也一樣。作為三十多歲而不相信婚姻的人了,其實覺得菅田將暉是個值得走下去的對象。另一個不滿是男女主角直白的畫外音把拍不好拍不到的東西懶惰地直接言表出來。最大的不滿是,感受到這個劇組對貓咪是沒有愛的~

  • 茹俊 2小时前 :

    他们如此相似,相似到喜欢的作家,相似到用电影票当书签,相似到耳机打结,相似到同一款白鞋,相似到架上书的雷同……相似到……

  • 晁痴梅 7小时前 :

    看的时候很有代入感,与女友同样因为电影、文学、音乐这些而相识,从学生时代讨论大卫芬奇和巴赫到如今一起吐槽领导,和电影里这对很像,不同的是我们早早的向生活屈服,甘心去做那一颗螺丝钉,避免去思考生活的意义。其实每段恋爱都像是花束,有含苞待放的时候,有最灿烂的时候,有要凋零枯萎的时候,但枯萎就意味着爱的结束吗?没了那些鲜艳和芬芳后见到的不正是爱最本质的一面吗?不就是最后这些枝干在苦苦支撑着爱吗?坂元大神的剧本满分,最后相见背对那一挥手是如此轻易而意味深长。

  • 运振 1小时前 :

    豆瓣用户恋爱避雷指南,无怪乎分值虚高。但,三观契合的意思,不是你们在豆瓣上有多少「共同爱好」,也不是你们都喜欢穿一样的鞋子或是拎一样的挎包——那只是你们在共同的时代背景、文化土壤和视觉行销的滋养下,消费品味会有很大概率的一致而已。三观契合的意思是,你起码得看看对方的打分和短评,再作结婚与否的打算:)毕竟自我价值的体认,需要通过输出什么而不是摄入什么来实现。至于双方的神奇相似,因为实在太过刻意,以及类似连两人钱包、戏票都一样的那种极其外部化的处理,反而使得原本该给到观众的冲击力大大弱化了,相信有许多人都会像我一样,早早就开始怀疑他们的结局,并且果然不出所料。所以尽管眼见社畜逐渐失去感知力非常扎人,最后的哭戏也很锤心,我还是只能,三分奉上。

  • 相玉树 2小时前 :

    恋爱关系是恋爱的天敌。分手内因很重要,推荐给沙漠。

  • 那拉天佑 6小时前 :

    刚从影院出来时很感动。本意是为了给社畜的朋友一点生活的活力而观影。事后回想起来,其实更认同的还是22。知道了那么多大道理,并没有什么用,反而滑向了虚无的深渊。生命是挺美好的。但是如果没有执念好像在哪都没差。事后回想这部电影,多半是痛苦的。

  • 莱依秋 2小时前 :

    我们半圆老师啊,还是太过于温情脉脉了:多么理想主义的相恋,又多么理想主义的分手。但是现实世界需要半圆老师,不是么,不然也太残酷太没意思了。

  • 锦欢 0小时前 :

    豆瓣用户恋爱避雷指南,无怪乎分值虚高。但,三观契合的意思,不是你们在豆瓣上有多少「共同爱好」,也不是你们都喜欢穿一样的鞋子或是拎一样的挎包——那只是你们在共同的时代背景、文化土壤和视觉行销的滋养下,消费品味会有很大概率的一致而已。三观契合的意思是,你起码得看看对方的打分和短评,再作结婚与否的打算:)毕竟自我价值的体认,需要通过输出什么而不是摄入什么来实现。至于双方的神奇相似,因为实在太过刻意,以及类似连两人钱包、戏票都一样的那种极其外部化的处理,反而使得原本该给到观众的冲击力大大弱化了,相信有许多人都会像我一样,早早就开始怀疑他们的结局,并且果然不出所料。所以尽管眼见社畜逐渐失去感知力非常扎人,最后的哭戏也很锤心,我还是只能,三分奉上。

  • 骏禧 2小时前 :

    豆瓣网友定向投放电影+1

  • 磨书南 6小时前 :

    中年人表示:不喜欢这种文艺与日常的二元对立,凡因这种二元对立而分开的,不爱彼此,不爱生活,不爱文艺,只是某种自恋的投射。坂元裕二的奇思妙想赋予了这个庸俗(中性)故事本身让人怀念和留恋的情绪。

  • 晏孟君 0小时前 :

    我真是过了看恋爱片的年纪了。别人说的又甜又虐,在我看来就像白开水。总觉得在看一部PPT一样的电影,主题先行到了每个章节都预知了标题与内容一样。简直就是一部从毕业到分手的教科书。从婚恋的角度应该还挺有意义的。关键是两个相爱的人,他们对热度的冷却都没有做些什么,反而觉得这种状态是正常的,直到无法挽回为止。我还是觉得这俩人演得《短剧开始啦》更好看一些

  • 波文惠 6小时前 :

    看点依旧是坂元充满孤僻、神经质和可爱的生活细节。但故事显然已经失去了对爱情的热情与憧憬,直接用死亡和绝望作为感情的底色,但这又与那种哀伤的隽永大相径庭。恋人设定是魔幻般的——一个不用任何努力,就完全和自己相通的另外一个灵魂伴侣,仿佛是对生活无情的嘲弄。走完用清新爱意装点的过场,再用残酷的现实将爱消磨。"爱情"就像娇弱的花朵,被"沮丧"消了音,只能毫无反抗的静静盛开和凋零。这种人造美,失去了生命本真的热力,绽放的绚烂,那些本该有的华彩魅力与深刻意义。

  • 萱桂 1小时前 :

    一边取悦,一边虐,这段《花束般的恋爱》真是俗套又狗血。都Airpods时代了,也确实该跟「线性思维」挥手说Byebye了。显然,这是一条耳机线的两头打结后再度分叉的过程。坂元裕二借此来注解一段注定要以「结束」来「开始」的男女关系。我们看到,编剧将这段「缘分」缠得结结实实,宛如美丽的花,以至于观众都不希望他们分叉。遗憾的是,我们无法从他们「在一起」的四年里找到爱情保鲜法,当然,也看不到两性关系的复杂。二者的兴趣爱好虽百分之九十都重合,但细微的差别也足以革了这场「自恋」的命。要知道,并非是「志不同,道不合」导致了「L和R」的分手,而是「兵分两路」才有《四重奏》的feel。这场《花束般的恋爱》再次体现出了坂元裕二对于婚姻制的悲观态度,而他这部某种意义上「集大成」之作也就是《我要我们在一起》的水平。

  • 逮雅畅 7小时前 :

    看完以后全场人在鼓掌,真的好好看。开始意味着结束,世界上最稳定的关系依旧是 没有关系。

  • 然振 7小时前 :

    很真实又轻松的现代都市恋爱BE文学。忍不住感叹,年轻的朋友们啊,多多多多地去恋爱吧。这样才能一眼认出“世另我”,才能在消耗战中及时拉闸,才能有能力回到原点,才能在一次次的琐碎的失落后依然决议咬死不放手,也许这才能最后迎来友情x爱情双倍的快乐吧

  • 锦琪 3小时前 :

    一贯发光发热的金句与小细节让渡于追求普遍共情的大框架,角色们的成长与转变过于俗套反而失去了坂元剧本那种怪招频出的惊喜(特别是最后引入的一组与主角两人相对照的年轻情侣更是一大狗血败笔)。或许坂元裕二的风格就是要靠无聊的对话与细节,用十几集日剧的体量慢慢熬才能看出味道。另外我讨厌的一点是:无论是甜蜜也好受挫也好,一切都太干净了,缺少了在坂元很多故事里都体现出的危险元素,这样的故事只能沦为安慰剂而已。不过倒是也符合一种“文艺青年”的实相。

  • 美林 6小时前 :

    “我要重新去抓住生命中的每一次spark”。说句实话,本片这主题深度已经完全把《头脑特工队》压下去了,甚至可以说超越了《飞屋环游记》,皮克斯前三或前二的位置。第三幕钢琴前的顿悟简直超神(这哪是给小朋友看的)。我最热爱的、为之奋斗半生的音乐是白月光是人生理想,却不是我存在的一切意义,那些成日陪伴着我带给我平淡的美好火花组成了我,却时常被我忽略。从小就被教育要成功,小的我还没来得及感受这个世界。不想去永生极乐的原因是差一步实现梦想,可当它真的实现,再次踏上地球的我决定要珍惜眼前人身边事。我享受梦想,但我更享受梦想路上的每秒。

  • 阮素华 4小时前 :

    PS:场刊的设计和内容都很棒,值得入手!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved