神奇动物在哪里1 高清

评论:

• 卫灵轩 4小时前 :

  如果不能改的像英剧福尔摩斯那样实在没有必要重启

• 勇雅彤 1小时前 :

  完全是一个二维的平面的电影，没有空间、没有时间、没有角色。

• 乔新雨 6小时前 :

  P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它，真神奇

• 圭林楠 9小时前 :

  推理悬疑电影推理部分竟然是最弱的，虽然场景还挺美的

• 慧梅 7小时前 :

  2.5⭐多给半颗星给阿婆，电影里唯一好看的是 最后揭秘凶手的时候再次帮我回忆起原著情节（虽然已经被毫无氛围的拍摄方式和演员的平淡演技毁了大半），一些垃圾原创剧情真是让我无语凝噎，洛哈特滚回圣芒戈！

• 佟语诗 7小时前 :

  平平之作，也没有那种古典美了，这种牵扯到财产的，妻子死了怀疑丈夫果然没错。

• 凌月 8小时前 :

  请大家不要在电影院看阿加莎的任何一部小说，阿门

• 巫忆彤 6小时前 :

  甚至记不住新郎的长相。除了波洛，所有人的脸都脏兮兮

• 函新儿 2小时前 :

  一个警察回老家碰上老丈人被黑社会勒索，拼命抓捕黑社会的故事。剧作整体而言像是黑社会版《破冰行动》，实在是像电视剧，拍摄也很电视剧，黑社会的手段都是二十年前的手段，毫无新意，平淡无奇。只是谢苗的警察扮相令人眼前一亮，动作戏片段也畅快淋漓。

• 婧蓓 6小时前 :

  阿加莎的原著本来就不是重本格推理的，剧情平铺直叙的还算能看吧，但和埃及的实际风景出入较大，不要当风景宣传片。几首布鲁斯插曲倒是挺好听的。打算去补一下78年原版。

• 劳雁卉 9小时前 :

  没看过书也半路猜到凶手，推理真的啥也没拍出来

• 圭煜祺 0小时前 :

  没看过书也半路猜到凶手，推理真的啥也没拍出来

• 原鹏翼 0小时前 :

  哪怕看过原作，看过老版，我也依旧会为这桩谋杀的精妙设计而感到讶然，然而影片里，这种“精妙的设计”被快餐式地飞速呈上，俨然丧失了其本身让人抚掌，恍然的原意。

• 势白亦 9小时前 :

  有个问题，这戏里面无一讨好的角色。这不不是死亡邮轮吗。12/100

• 勤芳洲 0小时前 :

  为什么呢？

• 明从安 5小时前 :

  一开头就猜到了凶手和动机…… 电影中的埃及好美，可是去过的人都说不好

• 彩玥 4小时前 :

  内地电影可以拍到这么紧张的气氛，已经很不错了，虽然有各种的小问题，但是整场的进度和氛围其实已经很可疑了，国外的大片虽然气场不错，但是，已经麻木到只看场景了。这个剧情跟以前的方世玉很像，不拖沓很爽，而且打斗场面都还挺好。

• 回初柳 2小时前 :

  剧情有点简单，打斗戏还不错，干脆利落。尤其在医院护理间、公共汽车等小空间里的戏挺漂亮，这种地方不好打，也不好拍，动作设计要费些心思。

• 宛静秀 0小时前 :

  come on政治正确滚出全世界好吗？还是再看看老版洗洗眼睛。加朵很美，但是也没必要全程露背装。真是受够了。如果设定还是30年代，就没必要加进黑人、lgbt元素吧？不政治正确会死人是吗？菠萝也非常非常地没礼貌，从没见过这么垃圾的菠萝。不会拍可以别拍，拍这么个恶心人的东西。

• 呼泰初 0小时前 :

  推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云，我还以为放错片子，把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人，医生长得像中东人。