评论:

  • 卷乐然 3小时前 :

    开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。

  • 彦云 6小时前 :

    我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人。——幻灭

  • 后瑜敏 0小时前 :

    媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎,一个灵魂的堕落与幻灭

  • 尧芷荷 6小时前 :

    旁白过度了吧,想说的一切都通过旁白念出来,影像表达的东西就大大削弱了,不过整体还不错,很好看就是了。多兰非常帅!

  • 塔采春 2小时前 :

    男主从无名到兴盛再到没落,拍得还可以,但故事本身并不怎么吸引人~

  • 向朋兴 1小时前 :

    改编比较大,对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点,还算值得一看吧。

  • 年智敏 3小时前 :

    开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。

  • 国涵易 3小时前 :

    3.5. 原著黨全程吐槽。還行,是因為Lucien和幻滅的底子在不可能太不行,但是它改了的設定和為此新增的場次,消除了幻滅裡很多複雜微妙的氣質。Lucien是有過選擇和經歷的,Louis更加是完全不是那樣的。

  • 娄晶滢 3小时前 :

    看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。

  • 敛鸿哲 1小时前 :

    在电影院两个半小时对训练专注力还是很有效的。依然是上午第一场,和一位老先生五位老太太一起看的。

  • 康驰 3小时前 :

    有一天,在加利利海上,两个评论家坐在一艘船上,突然间耶稣出现了,行神迹在海面上行走,一个评论家对另一个说:“瞧见了吗?他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感,很古典就说它匠气,有趣就说肤浅,很有智慧就说它做作,如果它很有启发,那就说它哗众取宠好了。

  • 伯颖秀 0小时前 :

    两个人大笑着,Lucien接着说:

  • 南门韦柔 9小时前 :

    是精彩的,虽然拍摄得比较中规中矩,叙事靠旁白强行推进,但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力,敏锐性,批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。

  • 弭凝竹 0小时前 :

    为了获得高尚而纯洁的荣名,恒心与正直可能比才能更为重要。

  • 婷锦 9小时前 :

    两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

  • 慈丹秋 6小时前 :

    -很有智慧?那是做作;

  • 律宜楠 4小时前 :

    无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪

  • 司冰双 2小时前 :

    一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。

  • 塔雅柏 5小时前 :

    a curious sum of nothingness

  • 丁梦菲 3小时前 :

    那个年代流量还在纸媒 如今已经在你眼前了 从开头就不喜欢吕西安作风和人 确实没好结果 内森第一次和吕西安说好话时我竟然开始圈粉了纸醉金迷 权利物欲本就是虚幻(我随便逛留下橄榄枝 拿着橄榄的人再也找不到给他橄榄的人 尽管他从一开始都没想要那个橄榄 人确实是一不小心就陷进去啊另一槽点这尼玛小兄弟成名的路太顺利了吧哈原来内森是多兰啊卧槽 我说我他妈还挺喜欢他的真是的 我是不是喜欢奶奶的弟弟型啊我的妈 啥 这还是巴尔扎克的小说我寻思我现在莫名其妙就戏剧和欧洲古典了非常奇妙的历程?之前看安娜卡列尼娜的电影改编也是这个感觉好像没多牛逼但就是能用精彩形容 安利下个月我就搞巴尔扎克比预想的要好很多最近看的比较过瘾的一个只不过和法比安一个路数啊 本来以为这是英国的服化道法国的拍法更喜欢这种英国会更老派和闷

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved