上海狗屎糕引质疑 高清

评论:

• 卫小妹 0小时前 :

  都是常规化套路，剧情别跟小说比，现在能尊照原著的改编都是稀缺物种，特效是真下了功夫，相当震撼酷炫。也确实看出了辛芷蕾版《鬼吹灯》，葛大爷这回也不会挨骂。6

• 彩碧 3小时前 :

  将将到不算浪费时间的程度吧……交代背景很赶，故事大框架没令我信服，细节再填充也没用了。雷佳音虽然演了不少邋遢汉，可就是不像。辛芷蕾很漂亮。

• 戎凯复 9小时前 :

  强行煽情，葛优的角色都没立住，最后强行让大爷牺牲，强行煽情，差评。男女一没有感情递进，女一有生扑男一的嫌疑，没有前史，没有感情递进，两人的战斗友情从何谈起。

• 功浩初 3小时前 :

  原著看了开头一部分就看不下去了，影片的解谜寻宝的过程还是可以的，但各部分衔接较差，整体象电视剧水平，太平淡。

• 万谷兰 6小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 优玥 0小时前 :

  故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上，但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有，李现真不适合大银幕。

• 时格菲 7小时前 :

  1，李现撑不起这个角色，2，说听不懂的话还挺酷的，3，葛优一开枪我就知道他要死了。4，只有6分多，估计是好多人觉得够不上4星，但我给，这电影起码不啰嗦，进入快。

• 安振 4小时前 :

  这几年的马伯庸原著挺忙的，剧版的我还没看就先一览了影版的，所以没有对比性，我觉得中规中矩，在商业片类型里算是还可以，解密的过程挺精彩，笼中笼套中套，兜兜转转，我都快被转晕了，葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分，三星吧。

• 昂竹筱 9小时前 :

  黄师傅的声音一听就是宫宝田。。。

• 卫建 3小时前 :

  毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品

• 岳帅灵凡 7小时前 :

  24/4/2022 @ 英皇時代。那陣濃烈中二味果然是熟悉的郭子健😂 在人物描寫如此不足時候(葛優死那段太尷尬了)，用一場又一場的推理/動作場面以快打慢也算是聰明的做法。之不過這結局…..其實主角爺爺也真的是漢奸啊😅

• 弭念双 7小时前 :

  比想象中要好很多，演员表演很符合人物性格，剧情节奏快，配乐也很棒，值得一看的～

• 俊采 5小时前 :

  没看过原著，2个最大的问题，1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人，这和送真佛头给日本人有什么区别，许一诚把命都丢了，怎么认定木户的后代会还佛头？2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱，又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢？万一儿子死在里面了呢？这一家人戏真多。

• 师梦桃 9小时前 :

  没啥能动脑的地方 答案都由角色解了 对错真相只能被动接受

• 旅采梦 6小时前 :

  果然是局中局，三重境界：见山是山，见山不是山，见山还是山

• 惠帛 3小时前 :

  请不要给葛优强行加戏。。。剧版还是比电影好看

• 嘉初 4小时前 :

  画面有一抹奇怪的绿调，特效略显泛滥，倒是妆发设计得很好，那位日本大姐简直就是从90年代的照片里走出来一样。目前来看雷佳音每次出演都能自带好感度也是蛮奇妙的，有点欧阳震华那感觉了。

• 悉兰梦 7小时前 :

  看过剧集版再看这部电影，普通浓缩版吧，并无新意。

• 卫思颖 5小时前 :

  实话说，远低于预期，越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆，也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°ｏ°)w

• 城华乐 2小时前 :

  解谜是我喜欢的，相应的几场戏还是挺对胃口的，不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方，这方面怕是要去找原著来看看了。。。