剧情介绍

  1885年的巴黎冬日,十九岁的少女被莫名的歇斯底里症缠身。脑神经科医师夏柯特教授为了筹募医院基金,在发表会上以催眠术启动她体内的疾病,未经人事的处子在众目睽睽下竟出现了模拟不来的性高潮症状,一举惊动医学界,也让少女成为教授的「明星」案例。然而少女内在的庞大渴慕也在无意识间被唤醒,性别及阶级的层层角力之下,两人一步步逾越医病之间的道德界线。

评论:

  • 刘清秋 4小时前 :

    3.5分。这种属于我明知道你是个不合逻辑的烂片但我还是看哭了的范畴。其实叙事方法还是挺巧妙的,很多镜头拍的也不错,但全员烂好人真滴很离谱。

  • 尔弘雅 5小时前 :

    一个完整但可以预料到的“好看”的故事。开放式的厨房设计成为最吸引我的点,好想有一个自己的小房子,喜欢的装修,摆满厨具,离朋友们很近,做了好吃的送过去。

  • 卫泓辛 6小时前 :

    十元一定是因为不用和永野芽郁同框当母女才选择演个“荒唐”妈妈吧

  • 彩格 9小时前 :

    两星给咩和她的灿烂笑容

  • 乌孙尔白 7小时前 :

    前半搞不清想说啥的,悬疑感,奇幻,后半催泪很猛的,鼓励人有美好的希望的,可是看完细品,什么都没有讲,强行催泪。

  • 斌铭 7小时前 :

    导演太好了,明明能只给我看垃圾的但还让我看了咩

  • 扈阳夏 0小时前 :

    怎么会有这么窒息的故事…全员好人,但是真没办法接受这样所谓的情感“接力”…得亏是咩酱和十元这种元气女演员来演的,要不真的太苦情了…哭死

  • 己书文 2小时前 :

    十元在这部电影里就是她自己 笑得过于用力看着好累

  • 乌雅思洁 7小时前 :

    导演显然对于暴力有种并不狂热但又软性的迷恋,比自卫的艺术更像初期的兰斯莫斯,把荒诞合理化,并将现实生活中的感性抽离。克隆技术的伦理问题的就稍微拓展了那么一点,实际上还是在讽刺高速运转并不在乎个体存亡的世界的阴暗面,毫不掩饰的厌世和社会恐惧。

  • 习芳芳 3小时前 :

    上映第三日,周日下午场。 紧急事态宣言结束,几乎满场。 女性最终还是不能够超越婚姻, 或许可以给男性生活目标以及方式打开新思路。

  • 北山彤 7小时前 :

    5.0/10 咱就是说你们演戏能不能带一点情感?

  • 拓跋谷秋 6小时前 :

    「卿何如我?」「我與我周旋久,寧作我。」如果被社會和人際所接納的,完全是另一個我的話,對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手,那我還要「寧作我」,還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性?如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境,會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈?PS:醫生的英式口音真的好討打⋯⋯

  • 彭觅山 7小时前 :

    这部全是熟面孔 就是剧本有点…

  • 慧洁 5小时前 :

    可看可不看吧…表演和画面还可以,能理解想表达的情感。但这么多人物塞到两个多小时的电影里确实有点为难。

  • 卫昉宽 9小时前 :

    豆瓣是怎么了,差评全是在说女性被男性拖累,或是说反感这对母性的宣传。怎么?单从十元的角色出发,难道不允许这种想实现自己当妈愿望的女性存在吗?把别人的孩子当自己亲子对待就是卑微?说好的多元化呢?而且,真要用“拖累”一词,小圭的角色不算吗?里面并不是只是在说母性。里面有说原生家庭,有自我救赎,有血缘亲缘。虽说最后的访亲之路有点落俗于公路片的套路、大结局也有点完美的让人觉得遗憾、暗示镜头太明显以至于结局毫无惊奇,但是片子是真拍的不错,温情烘托十分到位。ps结婚不也是没有血缘关系的一种家庭吗。

  • 初然 4小时前 :

    荒诞、冷酷、黑色幽默,让我想起了《龙虾》。

  • 房雨筠 2小时前 :

    其实,这部电影的伦理逻辑“模型”就是错的,因为电影中的法律体系就克隆人问题存在太多漏洞,这居然是高等文明在深思熟虑后产生的制度,真是让小学生的我都笑掉大牙!至于本我和它我之间的纠缠,倒是能折射出一些社会问题,初时的谦卑与龚让很难坚持到底,这也间接说明了爱情为什么很难久远,你虽然还在眼前,可那个伊人已去……它我时日长久后,它我的“本我”又将抛弃它我……总之,有意思的想法,但很难表达的实态!

  • 伯博延 1小时前 :

    对比 天鹅挽歌,但更显悲剧。照片里的尸体,和近在眼前的尸体绝对不一样。哪个我是我,我怎么证明我是我。

  • 佟语诗 5小时前 :

    不知道为何如此催泪,是演员们的演技,还是扎实的台词,还是时空差的穿插细节,总之备包纸巾,准没错。

  • 佘佴青亦 8小时前 :

    5.0/10 咱就是说你们演戏能不能带一点情感?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved