评论:

  • 采曦 8小时前 :

    cliché,很多地方情感处理得有点尴尬,看得我有点脚趾扣地

  • 濮阳浩波 9小时前 :

    不用动脑,轻轻松松,bingo~~男主浴巾掉了之后,女主的表情好好笑

  • 章佳湘君 1小时前 :

    男主身材长相看似无可挑剔,且长得有点像那谁。女主的亮点好像只有眼部,毕竟不论明星与否,女同胞们涂了口红都很性感呀,不是吗?

  • 桂月 0小时前 :

    小妞电影中的俗套之作,没啥剧情没啥狗血,你以为需要为男女主做好大半部时间的铺垫才能有如此灵魂契合的爱情,不好意思,反转只需要十五分钟。

  • 铭龙 9小时前 :

    与写得有些糟糕的书改编还是有好一点,主角也是chemistry越来越强,cheesy but acceptable,lucy演得还不错,演员微表情很赞,这么cheesy的题材能演好

  • 黎睿慈 4小时前 :

    以职场同事兼对手为切入点的恋爱戏比较少见。男女主相貌虽一般但胜在CP感还不错。

  • 檀念之 6小时前 :

    我真的很想看男女主斗来斗去,but,并没有,不过是部平庸的爱情电影…cliche cliche……如果把男主换成女生感觉剧情会合理一些……目前感觉男主更多像是一个姐妹🌞

  • 西门长娟 4小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 美花 5小时前 :

    镜头过于缓慢,牌桌戏十分无聊,没有演技的演员根本演不来这种无聊的戏。大片大片的无趣独白,没有演技的演员也演不来。还好电影里有好演员。 配乐满到爆炸,配乐确实很好听,但也太慢了,每过一会就响起一段配乐,都不管搭不搭。

  • 镜嘉玉 9小时前 :

    高情商:预算太低了

  • 闻怡君 0小时前 :

    我很好奇女拳看了这个电影如何感想。无论如何,我很后悔浪费时间了。

  • 腾婉仪 4小时前 :

    一部最多只可以给到三颗星的爱情轻喜剧。几乎是看完这部影片后的同时,又重新看了一遍约翰库萨克的《缘分天注定》,相比20年前的作品,爱情轻喜剧在这20年里几乎是没有任何新的发展与进步,原地踏步不说,还可能呈现出某种退步。

  • 纳喇从灵 1小时前 :

    太烂了。。因为bgm扫一眼,浪费了人生的一个半小时

  • 齐浩言 8小时前 :

    我就喜欢爆米花小鸡电影,俊男美女势均力敌终成眷属!什么艺术美学、什么叙事设置、什么悬念、什么文化价值,不需要,就要好看!就要浪漫!就要最最最简单直接的crush!

  • 雪阳 7小时前 :

    男女主还是有点化学反应的,男的前半小时还不错,但后面两人谈开了反而气场不足了,没之前帅了!原来定位小清新电影,女主很有主导的感觉

  • 衅冰双 3小时前 :

    classic is the best one!以及kiss那里真的超级火辣的!

  • 茹楠 9小时前 :

    没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

  • 月楠 8小时前 :

    自我救赎和自我毁灭,保罗·施拉德挚爱的母题

  • 舒幻桃 2小时前 :

    套路爱情片,电梯那段还挺好磕,后面人物动机也没交代清楚

  • 滕思溪 5小时前 :

    我在另一家出版社要把你挖过来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved