弹幕为什么不读tanmu 高清

评论:

• 钊锟 4小时前 :

  演员的演技都不错，作为战争片的虚构部分的确可创作的空间不大，演员的演技给电影增添了不少张力。

• 雪采 6小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 锦萱 3小时前 :

  观感比巴利霍利差多了，双男主设定，两个胡须佬。开场十分钟无法直视，没想到后面都这样，想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠

• 有玉兰 6小时前 :

  这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累

• 香静 6小时前 :

  片尾字幕一出反应过来这是为张伯伦粉饰的电影，但没耽误我对英国朋友德国朋友磕生磕死。

• 罗敏思 5小时前 :

  去年看的二战战史白看了，忘光了。看这个电影感觉是英法的懦弱助长了希特勒的野心，但凡英法硬气一点，希特勒也会有所忌惮的吧……对病人妥协只能让对方得寸进尺蹬鼻子上脸。杰尼斯纽沃纳真可爱！！

• 石晓曼 7小时前 :

  最后主角回归，跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。

• 酒迎天 9小时前 :

  慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平

• 采心 6小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 祁熠 3小时前 :

  片尾字幕一出反应过来这是为张伯伦粉饰的电影，但没耽误我对英国朋友德国朋友磕生磕死。

• 梦格 0小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 祈绮南 7小时前 :

  两人在大桥底下浪荡秋千，在天台顶上引体向上；双人舞后分上下，功夫场中搞缠斗。

• 楠婷 5小时前 :

  Hope is waiting for other people to act, I have to fight.

• 祁润曦 6小时前 :

  英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走，本以為會寫得更深刻、複雜，電影中卻把政治演成兒戲，雖然也符合青年空有熱情的常態。

• 颜冷之 4小时前 :

  浮夸的我笑的没眼看，印度人真的这么自信吗？

• 茅采绿 7小时前 :

  实在不是我喜欢的类型，而且长达三个小时简直要我的命，和国内主旋律异曲同工，把敌人搞成脑袋缺根弦的样子，然后两个主演抛弃地心引力和拥有快速痊愈等特异功能将全片从头贯穿到尾，逻辑完全不自洽，特效也十分简陋。

• 矫瑛瑶 3小时前 :

  一般般，开始节奏不太好，后面紧张起来了就很不错。既然离谱，为何不一枪毙了希特勒呢。

• 菅鸿煊 6小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 骞梁 5小时前 :

  为慕尼黑阴谋洗地和当年的行为同样厚颜无耻，西方的历史修正主义已经没有下线。

• 蓓婷 4小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了