污的韩国伦理 高清

评论:

• 腾婉仪 5小时前 :

  听说是低配版的《违命》，可是这个同样的，或者说，更年轻的气息，都让人喜欢得要命。

• 瑞霞飞 0小时前 :

  因为没有了解其中的宗教成分，因此它对我而言只是宏观抽象的阻碍。还是把电影简单当作teen story去理解的。

• 鹤文 4小时前 :

  "Yeah."

• 腾允 7小时前 :

  人绕过最多的远路就是不能信奉自己。

• 祝弘图 9小时前 :

  意外的精彩。本以为又是隔靴搔痒的青春疼痛，没想到沉默的深情侵入身体发肤，带来悠长的回味与感动；没有曝露肉体的贪艳猎奇，点到为止的接触已然刻骨铭心，整部电影压抑无声的情绪累积，铺垫至结尾经年流逝的旧明信片——“you should have been there”——眼泪终于决堤了。

• 柔欣 3小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 藤骞尧 7小时前 :

  在电影院厕所隔间里，在浴池里，在汽车的后座里，每一个场合，每一次的性张力拉满，但是更让我感动的是“I love you”那一句，充满了对此段感情的遗憾和当时对环境的无奈。除了这些，还有两人的手不经意间的触碰，暧昧又带着些克制；开放式的结局，给观众多了些想象的选择。

• 湛今歌 3小时前 :

  let's take the long way

• 詹巍昂 3小时前 :

  其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。

• 狂景明 4小时前 :

  电影院厕所那段还有车里偷偷的摸手、在浴缸“洗礼”这几段女本子们很难不跟着深呼吸了吧hhh…（为什么每次看姬片这些片段都好害怕突然被人推门发现？？？ptsd了

• 舜齐敏 4小时前 :

  “I can believe enough for both of us” 听到这句话我莫名其妙就开始泪如雨下

• 蓝飞双 9小时前 :

  Sure it's a romantic thing to say that I love you but love is endure so I will leave you so we can be together forever when we we're in paradise, that I can believe for the both of us. But it's so harsh and cruel to bear. 小成本电影，一切都是简单的样子，但胜在真诚。

• 珍花 4小时前 :

  只有我觉得贤二像T bag吗…史朗像指环王里的皮聘…诶，看着真有些跳戏啊😄；这两人吧，感觉处得更像隔壁邻居，恋人之间哪那么客气啊～；最后，这是男男版小森林～～喜欢他，就每天给他做饭吧～～片尾曲很好听～

• 骆曼音 7小时前 :

  有拍的非常精彩，或者是演绎十分到位的片段。但故事本身的节奏的内容有些平庸，结尾草率且拉胯。

• 柔美 0小时前 :

  （ps:吉米完全是我的理想型啊，好想和她谈恋爱）

• 法光亮 8小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 雅倩 2小时前 :

  删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。

• 祁清心 8小时前 :

  and有喜欢的人 真好！

• 过夏岚 6小时前 :

  啊，看到这个就想起来2020跨年的时候还在大阪的酒店看昨日的美食新春特别版。好想哭。他们还去京都玩了，我也好想再去京都。嘤嘤嘤…

• 铁绿蕊 2小时前 :

  what is this？ im am also confused. your lion pet pet is laughing at you