敢死队4电影免费观影 高清

评论:

• 爵权 6小时前 :

  一场注定失败的审判，一次实力悬殊的较量，越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相，无论50年前还是后，冲动或者成熟，不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编，更得益于大量精彩的细节，如通过不同视角场景叙述事件经过，酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意，却意味深长，结尾海登的自辩词陈词出人意料，又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

• 澄忆枫 3小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 税梅英 1小时前 :

  Bobby Seale

• 梦诗 3小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 祁伊海 0小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 美锦 7小时前 :

  My life. //

• 酆从灵 9小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 梅凝蝶 3小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 素湘云 9小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 桐彦红 0小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 胥晋鹏 2小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 骑向薇 7小时前 :

  8.4分左右。

• 芮傲丝 8小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 运礼 6小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 采岚 1小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 资芮欢 6小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 祁沁工 4小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 菅长逸 9小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 缪雅彤 9小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 母云英 0小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决