最终男主悬吊下来,
一般般,受不了的是为了剧情推动或增加惊险,而添加一些匪夷所思的难度,女主也时屌时蠢。
所幸——表达欲不放飞,创作力紧相随。
这部片子的色调真的太舒服了,是诗意的也是失意的.
人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。
一个恶人带坏三个人杀了女主闺蜜后被女主顽强反杀
镜头语言挺美的就是一些情节的切换,让人猝不及防,以及非常的看不懂的价值观。看完连夜上崆峒山。
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
比较有创意 就是有点墨迹 可能是要凑满90分钟
男主的诗歌"以情人的嗓音呼唤自己的名字,以情人的眼睛注视自己的样子"让人直接梦回《CMBYN》,都是关于少年爱上男租客后的青春悸动与忧伤。不同之处在于本片采用双线叙述,加入了姐姐与男租客私奔的感情线,既要呈现同志群体的社会现状,又要讲述女性成长的自我觉醒,奈何细节铺垫不足,导致故事到后面泄了气,难以令人动容。但不得不说,电影的构图很美,色调搭配和音乐运用非常熨帖。
姐弟俩都没问题,那个住客渣男太渣了,甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里,让人觉得他们的孤独,女主独立自强很好,在那个国家那个年代,都不容易。
本想给三星,可是全篇就2女演员,其中一个还开场就领盒饭了,差评
给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?
印度真的有小清新,男主是流氓兔眼睛,看久了有点萌~两星半
其实镜头语言是很美的,假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN,但非要故弄玄虚搞艺术化,就有点……自娱自乐。
一场疲劳驾驶引发的车祸,不但与爱人阴阳两隔,还不幸卷入政治阴谋。当然主角光环下,必须是金刚不坏之身——中枪没事,挨刀没事,沿途还总能遇到好心人捎一程,帮一把。印象深的倒是希腊雅典街头充满烟火气的市井风光,以及随处可见的、与我国同出一辙的各种小广告和涂鸦。
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
疫情之下,题材很好,预算有限下的,女主全片还是很吸引人,悬崖峭壁上的极限逃生,题材肯定 4星
视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN,甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美,但显然还不足以挽救整个故事,有些表达也在强行赋意,,比如,…为什么一定要捏那颗橘子?😂
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved