评论:

  • 弓思涵 3小时前 :

    看了一半,烂到对标我国杨幂和李易峰的怦然星动

  • 完颜之槐 9小时前 :

    这故事,能不能再老套一点?2022年了还有人拍这?还有人买票看这?

  • 函靖巧 9小时前 :

    想把最讨厌的人送给Candyman

  • 卫亚利 9小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 彭开霁 0小时前 :

    社会的族群议题与类型片的结构粘合非常不错。

  • 司空长旭 0小时前 :

    抱歉,整部电影我不知道拍什么,故事是什么我也不懂,看不明白

  • 宜绮美 6小时前 :

    Corny but fun. J lo is soooooooo hot!!!!

  • 庆沛凝 5小时前 :

    这种就甜甜甜的戏,无脑看就对啦…我也知道它俗套,但我现在的心情,确实是需要这样的一个甜饼。两位也是好久不见了…

  • 心诗 3小时前 :

    作为恐怖片,气氛上弱了点,但思想性不错,基本承接老版,让candyman成为弱者反抗的一个icon~

  • 干开宇 5小时前 :

    这部电影最大的过错就是没有在去年暴动的时候上映,片尾更应该加上“此片献给我们的英雄弗洛伊德”。古有3k党,今有candy党,此片应该被立为革命宣言纲领。

  • 咎飞珍 8小时前 :

    可能需要再看遍《诺丁山》来治愈。我爱庸俗浪漫中那份生活的诗意,梦幻的“诺丁山式爱情”。并不是流水线直播版“超级巨星爱上我”。本片唯一亮点可能仅仅是詹妮弗·洛佩兹的本色出演,舞台风采十足,片中几首歌最近倒是循环。

  • 壬元明 2小时前 :

    恐怖桥段 音乐摄影 剧情设计都还是不错的片子 怎么会沦落成6分以下?种族冲突问题一直存在 而因此造成的悲剧也比比皆是 影片对这方面的刻画直接浓烈且主观(也许有夸大或弱化)虽也有不少bug 但作为恐怖片来说也优于过半 试想当迫害一而再再而三的无端降临于己 能否淡然自若地讲述这个中悲愤

  • 宣博丽 4小时前 :

    除了巧妙且與時俱進地加入了政治正確之外,真的是一部再老套不過的電影。全無新意。

  • 宇运 2小时前 :

    题外话:我忽然觉得,近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性,就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在,就如同:“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情,并不是明智的决定。时间会消散很多东西,时间也会证明很多东西。

  • 东门丽文 1小时前 :

    故事带有明显的种族议题,糖果人身上遗传着黑人对白人的恨意,但似乎需要有一定了解才能有所感触。

  • 奇勇捷 6小时前 :

    这candyman也太强了,派整个军队来估计也灭不了。政治意图太明显,未免少了一点留白之美

  • 奕奇伟 5小时前 :

    我看过的第1369部电影,《糖果人》我给6.7分。

  • 势梓蓓 3小时前 :

    只有歌还行的电影 / 下一秒结婚仪式 上一秒发现未婚夫偷情 可以选择不结 结果找了个random guy结婚了 就nm离谱 这tm就是爱吗 这世界是怎么了 我真的不懂

  • 大访冬 8小时前 :

    5.5/10,糖果人?蜜蜂人!直面社会议题总是要点赞的,镜中杀人的空间玩得也比较新奇,但是基本设定和背景故事讲不清楚的情况下,想要戳破种族矛盾的利刃也只能流传为都市传说,被当做玩笑罢了。

  • 婧弦 0小时前 :

    前有梦境仙女后有镜中仙女,还是个糖仙。人体真菌化看得多了,人体蜂巢化还是挺特别的,结尾蜂群围住头部显示出一种朦胧又诡异的面纱美感,果然虫子很蒂啊(cue奥伯龙)。正儿八经的续作,看到一半就猜到了男主角的身份,被蜜蜂盯了然后半边身子蜂巢化还被狂热粉丝强行断手插铁钩,真的很(人造)糖果侠/蜂人。结尾女主角的召唤也......挺有......意思的。都市传说这块做得还行吧,但总的来说探讨议题还是不如老版。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved