新宿事件3小时 高清

评论:

• 云彩 6小时前 :

  最可爱的人啊我们不会遗忘

• 斐俏丽 1小时前 :

  就是一看完，好像也忘得差不多了。叙事线能在更强，情感能在升华。

• 宣凤荟 1小时前 :

  甘古拜在自己无法撼动的社会阶层面前，为女性选择了一条最好的路，这就是她为女性做的贡献。

• 塞山柳 0小时前 :

  面对残暴至极的恶徒，女人能怎么办？

• 宁长平 4小时前 :

  他们代表军人的荣耀，用血肉祭奠自己的尊严。

• 储胤雅 7小时前 :

  20220523 不是很适合吃饭时看，人的肉体在武器面前太脆弱

• 婧雪 6小时前 :

  说的多好啊，男人是不可信的即使是一具尸体……对女主情绪和行为的转变，剧情给的太少，看起来就好像女主突然觉醒并靠男人掌权，多1星鼓励更多影像，记录历史中真实女性

• 仁霞雰 3小时前 :

  你要带我去深夜秀？一巴掌，打过去！TA没有错，错的永远是施暴者！

• 库秀丽 9小时前 :

  看截图就太美了！||……看完觉得真就看看得了……重要的东西，那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着，这八成是男的编导吧，从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解，看完一看，果不其然。要问，什么是重要的东西？除了表现出来的勇气，难道手段（以及包含其中的理念）就不值一提吗？谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成？行吧，人有那命（aka主角光环）最厌恶的就是对初恋情人的态度，有执念的是男导演吧，坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及，我说腻了，男摆布女不对，但是女摆布男也不对啊…（说的就是对小裁缝） 再以及，为性工作者争取权利没有任何不对，但是非要说卖淫跟其他工作完全一样，那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词？（写不完的评论见）

• 彤帆 8小时前 :

  特效跟长津湖一样，近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

• 初琬 4小时前 :

  7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義，但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講，片中出現較多個人英雄主義的表現，作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法，但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》，直接看了這部的imax，好爽！但腦袋也被轟暈遼。

• 悉海伦 0小时前 :

  女主角太好看了！和小裁缝谈恋爱那段真是齁甜又养眼……

• 寒娟秀 1小时前 :

  # 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救，而是自救

• 堂安春 0小时前 :

  比第一部强多了，起码镜头不晃了，故事交待清楚，人物刻画更多了

• 嘉鸿 4小时前 :

  对话一下部分影评:不要拿我国的国情来评价他国的现实。

• 公西雅辰 2小时前 :

  我不喜欢印度舞，觉得总是来的莫名其妙。

• 敏萱 6小时前 :

  贫瘠的依旧愚昧的土地里，有些人总是无耐的，不幸的。正常人会想着如何改变，绝地翻盘。而不是纠结于男女，性别，对立。设身处地，如果你在那里，生存都是问题，很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级，压迫阶层，而不是性别，很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样，电影可以拍，但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

• 卫铮铮 5小时前 :

  以男性的目光投向女性，又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后，甘没有走向黑色，而是身穿白色纱丽一往直前，在每段经历后变得更加具有力量，形象更加丰满。从对一个人说，再到对整个妓院，整个社区，整座城市甚至整个国家，发声让妓女们的权益得到维护，尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里，更是用过往的发声来争夺现时的权益，让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下，所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。

• 彩杉 6小时前 :

  1.女主被骗去当妓女后，马上就认可了自己是妓女的身份？

• 丘傲安 8小时前 :

  对外靠人民军队保家卫国，在内发展国力也很重要，只有自强才能不被欺负。