剧情介绍

野心勃勃的律师库伦(比尔普曼)即将成为联邦法官,却不智地在得到奉派之前喝酒误事,强迫新来的秘书苏菲(嘉柏莉安沃)与他在办公室内发生性关系。另一方面,有前科记录的青年纳森(戴文沙瓦)决定进城见见他素为谋面的生父--库伦;在纳森尚未来得及对库伦表明身份前,这对父子见了面,不知纳森身世的库伦竟向儿子提议,欲雇用纳森去杀向他勒索的苏菲;纳森拿著装满钞票与一张照片的信封后离去,向朋友提起此事后便将信封丢弃。不料,朋友之中有一位亟需现金周转,因而将信封捡了回来,决定「拿人钱财与人消灾」,杀了照片中的女人;纳森能及时阻止友人犯下大错吗?

评论:

  • 碧思宸 4小时前 :

    这竟然是2022年的电影吗,不知道的还以为2002年

  • 穆乐咏 2小时前 :

    保罗太可怜了,出轨就是单方面错误,别试图美化

  • 枝泰鸿 7小时前 :

    两个中年gay撕逼也太好笑了 一个倒红酒 一个剪衣服 录音还没有点开始 女主弟弟亲男主那段真是笑死

  • 箕力言 2小时前 :

    但是可以有完美的离婚!

  • 梦琛 9小时前 :

    关于爱,亲情,家庭,以及社会在其中的影响。非常出色且深入地探讨了同性婚姻及背后细枝末节的议题。

  • 错雁菡 1小时前 :

    ?这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊,无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来

  • 辰鹏 0小时前 :

    还是欣赏庄严肃穆的仪式感,以及戏剧和摄影的确是一门艺术。

  • 赤丹萱 4小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 雨锦 1小时前 :

    看來看去都是一個play,毫無新鮮感而言。

  • 骞翱 1小时前 :

    确实有点勇气说“形式大于内容”了,但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托,我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》;有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了,还能怎么编呢?所以为什么小科恩会离开了呢?

  • 薇静 8小时前 :

    有人继续做朋友

  • 裘凝冬 7小时前 :

    所以说,不管是同性恋,还是异性恋,婚姻都是这么无聊的哈。(再抓马,也蛮无聊)

  • 骞浩 4小时前 :

    异性恋的家庭可以养育出同性恋子女,而异性恋同样可以在同性家庭健康成长。很新颖的话题。

  • 顾叶帆 1小时前 :

    它非常精彩的去展现了"爱结束后"

  • 蔡弘文 2小时前 :

    被喜劇取向的幼稚行徑的爸爸搞得有點煩, 最可愛的一場戲是三小孩大戰媽媽哈哈哈, 還有病房裡的老阿北也很妙, 編導還是有不錯的幽默感, 題材很值得思考, 性取向就只是性取向// 這明明是我想看的電影為何netflix都不跟我說他有還要我自己挖出來笨蛋netflix不要再給我推薦爛東西啦

  • 滕康裕 2小时前 :

    虽然台词有些粗俗,剧情有点狗血抓马,不过掩盖不了是部好的电影,不管是什么样的家庭对孩子来说爱都是必不可少的,唯有富足的爱才能让孩子健康成长。

  • 真嘉懿 1小时前 :

    他们会成为朋友会继续爱着对方和孩子

  • 沙代秋 7小时前 :

    但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题

  • 魏向槐 0小时前 :

    还是欣赏庄严肃穆的仪式感,以及戏剧和摄影的确是一门艺术。

  • 板新月 5小时前 :

    看了bts才知道这片子用了这么多VFX来做,甚至把shadow涂在了set上面…如此德国表现主义,牛哇

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved