1609彩虹男孩 高清

评论:

• 骏祥 8小时前 :

  里面不是没有好想法，但可以说全没做出来。导演技法业余不说，本行的编剧居然连类型都能写飞，爱情？科幻？悬疑？动作？全无章法东拼西凑，交代不清旁白硬上，故事讲完十几分钟了还在那整MV拗造型。看的难受得我觉得自己就是彦祖说的那个“poor龟孙子”。。。

• 谷梁初雪 6小时前 :

  格局小，剧情无聊，背景有创意，两位猪脚的颜值再高也撑不起这部戏

• 楠婷 7小时前 :

  很克里斯托·诺兰。但这个故事本身也太老套了，放在十多二十年前还很吸引人。想法很不错，但实际拍出来很无聊。休杰克曼的旁白让人昏昏欲睡。

• 良锐 3小时前 :

  有点和我以前想写的科幻点子撞车了。剧情有些疲塌，浪费了设定。最重要的是狼叔太出戏了，演感情戏总是很用力，但跟谁都没有cp感。总觉得演员很自恋，最好去演傻白甜反派。西部世界的演员也印象气场太强。

• 浦迎南 4小时前 :

  这台词谁写的呀要笑死了一句人话没有，一股子中老年人装酷的味道。女主角一唱歌让我想起《天堂口》了，SB和不性感如出一辙还都有蛋妞。不过蛋妞其实还行，大概因为他有丰富的经验知道如何在烂片里把枪握得好看。不像休杰克曼简直就是来了好莱坞十年第一次出演录像带电影的小演员。

• 蒯宾鸿 6小时前 :

  导演是诺兰的弟妹，所以电影借用了盗梦空间的壳。但奈何水平拉跨，拍出来一个四不像的电影。剧情虽然说得通，不难理解，但剧本着实拉跨，真的没啥吸引人地方。本以为这是一部盗梦空间2.0，没想到这是一个爱情故事，而且就算作为一个爱情电影，他也是不合格的。最后三星给狼叔和Rebecca Ferguson，毕竟这俩都是我喜欢的演员。

• 眭静和 4小时前 :

  就。。。怀旧感不错，内核和科技手段都挺老套的一个故事

• 经霞辉 6小时前 :

  桥段是老套的，悬疑就是为了反转的，但是杰克曼也是真的帅的。跟盗梦空间类似的概念，只是从造梦变成只能读取记忆了。有些特效也不够真实，颇为遗憾。但是吴彦祖这段就很棒，英文夹杂中文，你说说这算不算文化输出啊？哈哈

• 法沛柔 0小时前 :

  【6.0】第一幕还是挺吸引人的，到第二幕的时候剧情节奏就开始出问题了，bug也逐步显露，好在第三幕男女主的情感戏分拉回了点好感。整体属于那种空有高概念，却执行得不佳的科幻片。

• 糜柳思 1小时前 :

  2077的一个超梦支线任务被拉成冗长网大，配菜永远当不了主菜卖。

• 营凡雁 8小时前 :

  狼叔来谈了个漫长的恋爱。。。而我却是冲着悬疑来的。诺兰家果然是那个路数，氛围我也喜欢的，但是不喜这个故事。旁白听得我很困；REBECCA的性感演出过于厌女了。PS其实以狼叔的身高身材演REESE也可以的，但是怎么看着就有点笨拙呢？

• 珊琬 3小时前 :

  科幻的外壳讲了个爱情故事，乱世背景下也有真爱，职业女骗子也有从良的那一天，画面美得好像女主角各种颜色的真丝裙子，不扣小细节的话没感觉哪里不合理，甚至可以完全忽视情节逐帧看画面也是很美好的感受

• 锦露 7小时前 :

  滔天洪水，亂世情緣；記憶流轉，真愛永恆。吳彥祖的出現居然沒有很違和

• 纳喇晓桐 6小时前 :

  曲里拐弯儿地讲了个人间自是有情痴的故事【喂】本来还挺开心的，觉得编导老师人挺好，这就给我苦大仇深的狼叔安排上甜甜的恋爱戏了，恋的还是丽贝卡弗格森这样的气质大美女……结果特么又结出一颗苦瓜……难道你们从未意识到狼叔长了一张好命的脸吗？心疼！【喂】另外吴彦祖到底在干嘛？搞大湾区口音文化输出吗？

• 竭芳茵 3小时前 :

  故事一般，悬疑感做的不好，其实在科幻方面也没啥新意

• 闵云飞 3小时前 :

  秘密总是湿漉漉的，当回忆被唤起，不管是从Tank还是从床上醒来，总会浸润枕边。黯淡近未来版《洛城机密》，温婉、浪漫版《末世纪暴潮》。我认为乔伊创作这部电影的目的，并不只是为了展现她在剧作结构和科幻设定上灵巧构思不比家里的男人差，因为当我看到DA用近似观看黑色电影的方式探案时我才发现，这是一部迷影电影。电影的本质就是再造梦境，再现人们内心深处的恐惧和欲望。乔伊在如锈带威尼斯的穷人洼地，与富人独享的旱地乐园的科幻设定上，并未模仿工业风极强的尼尔的《极乐世界》，也无拯救人类、阶级跨越之类的宏大叙事，只是用伤痕文本和旅拍视听，缓缓点缀出逼近真实的近末世风光。原剧本重新创作一下会是一部很标准的中篇科幻小说。休叔应该是退役海军特战，片中的边境战争应是美南部，包括墨西哥湾，交战对象很可能是某崛起后的大国。

• 辰锋 0小时前 :

  正片😲😳🙃🥴

• 蒉华荣 2小时前 :

  剧情拖沓关键还普通，人设没魅力关键还违和，末世高科技最后还是归于恋爱脑，想要悬疑结果真没什么大阴谋。

• 林晴画 9小时前 :

  so we can look again.

• 祁屿衡 1小时前 :

  是的，有些人活在过去，有些人活在现在，有些人活在将来。