我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。
平庸,绥靖政策和年轻人的争取,回过头来看年轻人是对的,拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实,行为表现的太显眼,一看就露馅,外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议,小外交官接近希特勒竟然不用搜身?
无论历史走向如何,个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。
PS 片长应该是131分钟吧
德国人里头有清醒的,不容易,这需要格外的勇气。
三星给签订协议过程中你争我夺,还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右,几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧
昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。
他没有资格杀掉希特勒,的确,希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映,现在大家都说自己是反法西斯了,那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。
影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子,其实细想,人类应该每年都得出几部二战题材的电影,直到下次世界大战之后才会停下吧
架空历史片,张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……
政治这种东西从来就没有对错,只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。
铁叔抢去一切风采,故事一般吧,没有非常好的紧张感。
永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好
绥靖主义,很小就学到的这一词汇,现在才知道这就等同于“要和平不要战争”
尤其当下,在“了解”《战争边缘》的同时,战争已在西面降临。
街头尾随,Paul在街边坐着等他;
镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~
明明是已经发生的历史,为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗,我们既然知道他取了义的道路?是因为我们珍视并且汗颜吗,为他极富勇气且甚为罕有的信念?还是我们察觉到,这层境界,在如今更为稀薄,要觅得它,更为困难?
这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般
比较慢热的历史题材,流程式铺垫,除了箭在弦上临场感的营造上不平衡,其他的虚实历史表现角度方面都算合格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved