射到女人高跟鞋里 高清

评论:

• 赫连新梅 2小时前 :

  好平好淡好想睡。就算是维基百科的文字影像化，也不用摆烂成这样。前半个小时好“偶像剧”，后面就“偶然与想象”——好莱坞倒也不必那么馋咱亚洲的东西。再往后，咱也不知道是啥了。

• 益星宇 1小时前 :

  我的妈Jared Leto演的Paolo根本没让我认出来！Adam Driver的演技让我悔恨为什么没有早点发现这位才华洋溢的演员！Lady Gaga一人强过油田四子总油腻值的油腻感倒是极其般配故事的愚蠢与失败。

• 澹台云水 5小时前 :

  男主的一下子的转变没有任何铺垫，前后太割裂了，像是两部电影

• 盖以彤 9小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 栗涵菡 7小时前 :

  有点平淡了，类似于纪录片了。没怎么出彩的地方啊。

• 盘承嗣 1小时前 :

  比想象中的好诶。其实前半段就一直在想，如果按原定wkw来拍，那种沉浸在恋爱里的傻气会不会就不会那么真实，或者说wkw来拍的话或许会突出“美好”的属性吧，看GIF里面鳖鳖和司机的床戏那么好笑，结果正式看到的时候反而有点甜蜜温馨。后半确实有点乱，感觉是要凸显各方的演技，结果放弃了本应该要花心思的人物塑造，但又莫名其妙地能让人觉得合理，或许只是不够“Drama”吧，结果反倒是有点像一些人喜欢《第一炉香》电影版的理由喜欢上了：它把那些以往会带着滤镜看的富豪人生塑造得滑稽又真实。鳖鳖真的演得很努力，很像潮汕女老板了；莱托真是完全看不出来，厉害到有点可怕了。3.5归4。

• 祁冰冰 5小时前 :

  1.25倍速看这种流水账片就正好。Lady Gaga真的没演技，没脖子没气质又艳俗，像个人肉炸弹，看着尴尬。一家子都是大直人混啥时尚圈呢。

• 李景平 8小时前 :

  3.5把 嘎嘎的表演还算过关啦 好看的镜头都在预告片里面展示过了

• 菅长逸 2小时前 :

  大概就是期待越大失望越大的最好例证 剧情平淡如白开水 所有人的表演都用力过度到感觉在看喜剧（除了司机 司机全程面瘫 连口音都懒得去学） 唯二值得一提的是音乐和Tom Ford的G String丁字裤

• 绳清舒 1小时前 :

  荒诞的家族闹剧中每一个成员都应该是小丑，看上去却像是潦草的制造一个女魔头。。。

• 米秀妮 0小时前 :

  雷德利斯科特怎么会导出一部这么无聊的电影……（当我一直到影片中后段还没等到jared leto，我突然意识到他一定是paolo哈哈哈

• 逯飞捷 3小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 郤丰羽 2小时前 :

  一句台词概括全片：Gucci is a family business，that means family problems。演员都不错呢

• 轩晨 8小时前 :

  emmm........主要就是为了看服装，但是真的没想到这么平铺直叙，没有什么剧情

• 班华芝 1小时前 :

  像是看了158分钟的维基百科，明明是蛮drama的故事被拍得全程没有丝毫起伏。抛开让人脚趾抠地的船戏 gaga非科班出身却是全员演技最佳，口音学得有点东西啊

• 枫灵 0小时前 :

  见识到其叙事节奏的时候，我查看了影片时长。心想剩余的时间里得有多少内容。

• 璟梅 4小时前 :

  被前期的各种影评拉低了预期，所以可以看。但是拍的缺一点儿魂，太流水。

• 班睿博 4小时前 :

  看着看着就忘记是在看电影了，创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易，甚至是用鲜血铺路。

• 辰骞 4小时前 :

  如此抓马又时尚的故事拍得如此沉闷过时，太失望了。甚至于我这么容易种草的人，都没有去买一个Gucci单品的冲动。

• 月楠 0小时前 :

  当年汉尼拔专门买了双GUCCI送他的小羔羊，浪漫的不得了。其实古琦王朝没GAGA什么事……