hhtp：//www.mw666.cc 高清

评论:

• 函巍然 2小时前 :

  许愿要不是自学成才，还真解不了他爷爷和他爹布的局中局。

• 尧芷荷 4小时前 :

  葛优身上的梗，都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢？我眼瞎了？

• 夕忆曼 8小时前 :

  古董界的汉奸家族昭雪，三代人坚守失落的国宝。虽然看得出压缩了很大的信息量，但是基本上在电影的有限时长里，导演的完成度还是比较高的。影片开头就通过雷佳音的一个小“局中局”的把戏为全片定调，后面的剧情一步步推进，让人始终觉得破解的答案，是否还是局的一部分，不知身在局中还是局外。利用各种古董器物和背景历史文化设计的谜题，也是引人入胜的好桥段。

• 徐雅韵 7小时前 :

  所以许爷爷还是把真佛头给了木户了？

• 巩采文 3小时前 :

  基本都成立，但给的都不好，全片没有一处超越期待，剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿，老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。

• 宇书易 0小时前 :

  补标三星半，原著小说浓缩到一部电影里，特效加持改编还算成功，最大的毛病还是原著揭秘的设计，很难不让人吐槽多此一举。特意凸现成双男主设置，但是药不然的声音尖尖细细太不贴脸了，葛优还是好笑，就是回忆部分煽情过度。ps:雷佳音的脏脏猫造型半永久了这是？

• 徐念柏 8小时前 :

  一开始大家都以为给日本人的是真的佛头，骂许家是汉奸。后来许愿说给的是假的，然后历经千辛万苦去找真的，要证明许家人不是汉奸。最后结局许当着全国媒体的面证明给日本人的就是真的，自证汉奸骂名属实？？？我不理解。。。

• 充元旋 4小时前 :

  至于其他，无功无过，懒得评价。

• 博暄 4小时前 :

  反转力度不够，局中局的第二个局简直太拉胯

• 单涵涤 0小时前 :

  两年多前看的原著，虽然很多细节已经忘了，但仍然对马伯庸的博学叹为观止。所以，即使我已经知道了所有的秘密和玄机了，可还是想再看一看电影。改编得已经很不错了，比起像寻宝游戏解锁般的电视剧版，情节已经足够紧凑。依旧围绕日本归还50年前的武则天明堂弥勒玉佛头展开。二战期间怎么样才能最好的保护古董文物？最危险的地方 就是最安全的地方。许愿的爷爷许一城当年唱了一出绝妙的空城计局中局，一面把真佛头镶进有明显破绽的假佛头里（原著中把这个称之为包玉术，真的太贴切）献给了日本人以便安然地躲过战祸，另一面又制造了一个线索重重的假佛头来迷惑国内的文物贩子头目老朝奉，可谓费尽了心思。电影版最让我惊喜的是 对主角许愿的人设改变，从原来的正义的五脉古董传承人 到电影版里修家电出身但却神怀绝技的底层小人物，更充满戏剧的可塑性。

• 休若星 6小时前 :

  应该删了很多原著的细节，节奏有点快，有些东西没交代清楚。葛大爷永远是你葛大爷。

• 函白莲 2小时前 :

  看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。

• 万俟宛白 4小时前 :

  还挺流畅的 加上喜欢古董这个题材 但还是小说写的更好一些

• 元嘉惠 0小时前 :

  完整的故事叙事。直到最后一刻局中局才有了一个完美的结局！从佛头的解密不得不感叹古人造物的精巧与防盗的手艺之精湛！葛大爷等一众实力派演员的参演，也是电影的看点加成！

• 乜雪松 0小时前 :

  看到最后一刻的时候，感慨，啊何必这样绕圈子……

• 养静慧 3小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 佑枫 2小时前 :

  毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品

• 修香卉 2小时前 :

  尚可（模仿百里二郎语气🤣）。有被爽到但不过瘾，瑕疵很明显。逗趣解谜，层层递进。但故事需要更多的细节来充盈，角色还可以做到更丰富，几对人物间的关系拉满，但整体都被简化了，就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了，不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程，但实际效果做的并不好。或许是想象力不够，只是用动画的形式辅助声音解说，完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后，只有李现说话感觉和其他人不一样，和表演不契合，好像配音！

• 宁飞雨 5小时前 :

  墓都快塌了，佛头也拿走了，那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们？

• 卫昱辰 4小时前 :

  死于非罪罪乃真，真作假时难辨分；千难万险求虚宝，血雨腥风梦中人。