如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
就这?
可能是一种奇妙的自黑情怀,我们的观众对印度的神片,总带着一种莫名奇怪的美化滤镜。就是尴尬到脚趾扣地,不合理到牛顿压不住棺材板,都不妨碍大片大片的印吹打出四星五星。除了极致的浮夸和无脑,这部电影的什么优点能值四星五星?
演员最大的挑战,是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”(即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成)和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出,但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋,在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识;以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾,但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元,之于杨紫琼,之于桑婆,之于凯奇。】
看了40分钟。对印度电影这种超人式的拍法没有意外。但是,脑海中英印殖民后期的知识稍微有点反馈,我人生第一部(不是不爱国之类的,世界观形成的时期不一样,我可能开化晚,别他妈杠)有关印度的电影,是
两个男人的故事,但是没有一点基情。
印度的大制作电影最牛逼的还是巴霍巴利王。虽然牛顿也管不了。但是那是神话故事。
虽然套了个凯奇演自己的壳,但本质上还是个中年危机电影,拍得太规整太意料之中了,哪怕学点《波拉特》或者《我仍然在此》,稍微玩得疯一点,而不是嘴炮式的小调侃,这部片可能会成为神作。
印度的人猿泰山利用苦肉计打入英国殖民统治者内部,用自己擅长的弓箭长矛,消灭了数以百计的使用枪支弹药英国殖民士兵,并把恶贯满盈的英国德里总督杀死,赢得了反抗英国殖民统治的伟大胜利,他俩将永载印度史册。
不过向英殖民者展现印度舞的那段真是燃 文化自信
见识了一下史上投资最大的印度歌舞爽片,反正不要钱。
桥下救人佩服三哥的想象力,后面天神下凡也是燃值拉满了,突然觉得三哥很不容易,真真的被殖民了那么多年啊
印度电影不乏精品,但是偶尔也会遇到这种开挂到逆天的“神作”。
印度电影真的是艺术太高于生活了😅😅😅不过好在“逻辑自洽”
八分不解释,不看跟你急:)
战神附体的大英雄,二星的剧情,五星的场面~大远镜头摇近时惊叹真的是人海战术!颜值扛得住超清大屏幕,服饰敢放大细节去追肌理质感,真金白银彩宝石的绚烂……看下来,觉得自己完全是来被画面和歌曲赏心悦目的,故事没记住。
6.8分 印度神剧,比抗日神剧更神。但还是有爽感的!
据说刷新了好多票房记录的印度神片,看完之后脑子里全是小岳岳那句:我的天呐,这么神奇的吗?剧情是讲两个印度英雄抗击英国侵略者的,而且这两个人好像还是印度历史上真实存在的…但故事讲的实在是太魔性了,就是那种一边看一边说:哇靠这也行?啊哈哈哈哈哈哈!然后接着往下看到停不下来…虽然三个小时真的长了点,但三个小时能一直让你这么快乐的片子真的不多见,而且片子里该爱国和热血的地方人家也没耽误…[捂脸][捂脸][捂脸]
给爷笑死了。不说别的 要不是被傻逼拔了电脑电源 我能连看仨点儿
各种意义上的魔性。很少给电影打分,也值得留评
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved