77sese 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 内地 2010

导演: 李宗翰   

剧情介绍

  “恩”我沉吟一下,接口道“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。” ,  中平元年?我到了三国时期?!!如果我没记错的话下一年就是汉献帝初平元年,也就是曹操发诏书讨伐董卓的时候。看来我运气还不错,等明年有机会的话我一定要去看看关羽温酒斩华雄和三英战吕布。侯明这么想到,又问那老者道:“那请问老丈姓名是……?” ,  曹操笑道:“启亮一向多谋,然今日却无语,是何缘故?”,  老者答道:“现在是中平元年。” 。

  他望着我,犹豫了一会儿,“哼,我还有要事要做,就不与尔等计较!” ,  “曹大人所言甚是啊,只是吾等在场各位,,恐都非吕布之敌啊!” ,  回到家后侯明直接走进自己的房间,然后坐在那里去看刚刚那人给他的玉饰,只见那个玉饰除了样式很古朴,其他的倒没什么特别,可放在手心有一种很舒服的感觉好象自己跟这玉饰有什么密切关系,这种感觉很奇妙。侯明把玉饰翻来覆去看个仔细,但是看了半天却找不到有什么奇异的地方。于是侯明决定不再想这件事随手把那玉饰装进兜里,就去玩他的电脑了。侯明在网上漫无目的的逛着,突然他的手机响了,按了接听键,一听原来是他参加的那个业余登山爱好协会的会长打来的,他问会长有什么事,会长说明年5月中旬有个为纪念登珠峰五十周年举办了个登珠峰的活动问他有没有兴趣和时间参加,侯明想了想说:“有,在什么地方集合呢?”会长说:“就在北京集合,你到明年4月底过来就可以了,记得准备好装备。”侯明回答说好的。挂了电话后侯明靠向椅背自言自语的说了句:“就当去散心吧。”从第2天开始侯明就把自己的全部心思用到了准备登山装备上,虽然之间曾几次到过他前女友上学的城市,但是都是不曾也不敢前往探望。 。

评论:

  • 捷友易 1小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 凤星渊 3小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 卫剑萍 4小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 以飞鸣 1小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 允初 0小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 妍鹤 9小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 明秋柔 6小时前 :

    改编自印度九十年代的真人真事。剧情不复杂,就是一个律师帮助被冤枉的低种姓部落男子找回正义的故事。这其中肯定有许多障碍,整个过程充满了勇气和智慧,一波几折,终于洗清冤屈,将真凶绳之以法。可贵的是电影花了很长时间来表现部落人民的生活,看起来与主线无关,实际上是在展示低种姓阶级的勤劳和善良,比电影里那些高种姓坏人善良太多了。另外,被冤枉男子的妻子在被威胁和利诱时展现出来的勇气和自尊也让人钦佩。好奇,印度电影圈是不是没有种姓歧视?那些高种姓演员怎样和低种姓演员共事?

  • 卫界平 0小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 函白莲 5小时前 :

    160分钟真是把节奏和情绪都拿捏住了 除去主角太光环伟光正 主线案件剧情复杂得还挺严谨 这么多人物也能随着主角抽丝拨茧让人记住 看完再看原片名可真贴切啊 斗争万岁 (真是东亚文化一体 同样的故事换个背景放在韩国也毫不违和 代入了一下如果韩国来拍 必然会交代主角背景 也必然是个小人物 事件发展会更合理

  • 侯孤阳 4小时前 :

    这电影得分略低,我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么,还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈,都不是一个立意和思维方式。看完这个电影,能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步,庆幸都在改变吧,这个时代全世界都变了很多,美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了,那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀,如此矛盾对立的国家,还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后,一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性,实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术,远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

  • 卫舒 9小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 建诗珊 4小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 尚鹏程 1小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 万俟玲珑 6小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 嵇小蕾 4小时前 :

    一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8

  • 旗安国 8小时前 :

    底层人民真的太惨了,就像被权力脏手扼住了咽喉,他们呼救无门,他们拼命挣扎,他们痛到窒息。这不是励志片,这是恐怖片!更可怕的是,时至今日,仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

  • 之智宇 1小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 始诗柳 8小时前 :

    印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬,但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意,超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进,硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影

  • 刘昊苍 9小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 尉迟白山 8小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved