孩子你在哪里电影 高清

评论:

• 格呈 7小时前 :

  ▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了，仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情，也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非，前面默默然的线索被生硬切断，强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩（呵…选举那完全是来搞笑的！比我们楼下居委会还随便呢！

• 邬浩然 2小时前 :

  故事工整，运镜流畅，林静这个人物可以多角度挖一下的

• 桂雅 6小时前 :

  我理解也不完全理解

• 西门长娟 2小时前 :

  白皮真恶心，残疾就弃养，健康就抢回来，看见可怜的小女孩圣母心泛滥就领养，亲生的就还回去，跟小孩玩玩具有什么区别？跟爽子真一样

• 经霞辉 7小时前 :

  ▫️这个系列彻底糊了，1和2只是不太好看，第3部就直接进垃圾桶（更不要说我不小小心买了4D票，在电影院全程被震的脑壳疼这码事！！气！！），后面别再拍了谢谢，不要再消耗大家对魔法世界的感情了！！好吗！！

• 锦潍 3小时前 :

  大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。

• 淳于春荷 5小时前 :

  明天婆婆就要做手术了 今晚婆婆很紧张 kept on murmuring and asking the same questions again and again 我发现对付她的办法是问三次回一次 慢慢没兴趣了她就睡觉了 腰治好了接下来可能alzheimer更不好弄 这电影在国内拍绝对要被攻击成辱华了 女主好看 思路也清晰 年纪大了 生了娃可以演妈妈角色 这个交易没有合同 很多风险 不可抗力 执行过程都有风险 肚子大了能查唐氏综合征了？现在科技这么发达了 这是不是在暗示美国人特别浪漫天真 喜欢干一些惊天动地的事情或者怂恿别人干件大事然后一看势头不对立马消失？这里面还讨论了宗教问题 穆斯林跟印度教冲突挺大的

• 蚁山兰 5小时前 :

  寻思找个喜剧看看，我就说这题材咋能做成喜剧，果然不是很喜。。。

• 静橘 0小时前 :

  大卫叶茨完全不会讲故事，指导能力极差，人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造，能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。

• 鹤文 5小时前 :

  结尾有点心酸，每个人都和爱的人在一起了，只有邓布利多和爱过的人失去了最后一点羁绊

• 欣欣 0小时前 :

  多线叙事严重影响了节奏，缺少一幕分量足够的高潮戏

• 树栋 9小时前 :

  长达两个多小时的GGAD离婚故事。协商离婚未遂，冷静期分别暴走。邓布利多你个渣男。

• 速曼容 1小时前 :

  立意深刻，最后时刻的救赎。（印度人骨子里还是有点民族自卑感的）

• 浦修平 4小时前 :

  及格的。但是大反派居然追求民主程序上位，笑死。

• 茅妙之 2小时前 :

  靠“得麒麟者得天下”一炮打响舆论战，从而把民主投票变成了封建迷信，并强调人和巫师殊途不得相爱，否则就要受到惩罚。格林德沃，来中国演仙侠吧（伸手）

• 老博厚 5小时前 :

  美国夫妇去印度找女孩代孕的故事。美国人用金钱腐蚀、收买了淳朴的印度司机和女孩，代孕的孩子都快生了查出来有问题，美国夫妻竟然逃了。女孩冒着巨大的风险把孩子生下来，居然是健康的孩子。一转眼养到四岁，小孩活泼又可爱，美国人又回来要孩子了。这片简直就是批判美国垃圾白人夫妇的，特别是后面要孩子的嘴脸相当无耻。本来再继续深入探讨下去电影会更加有价值，可惜编剧水平有限，来了个双重圣母决定，电影的结局突然就皆大欢喜了。于是，本片也就变成不太深刻的喜剧片了。我更希望看到就是跟美国人死磕不给孩子的情节。

• 淦韵梅 1小时前 :

  94年魁地奇世界杯上解说还要用扩音咒，拿魔杖指着自己脖子，才能让全场听见自己的解说。伏地魔也有在用扩音咒喊话整个霍格沃茨。但往前几十年，喜马拉雅山巅上的格林德沃和vogel显然不需要sonorus这种愚蠢的咒语，魔法世界大踏步后退只能说是！

• 洪宏才 5小时前 :

  虽然有人说电影不够深刻，不过是我喜欢的结局

• 祁亚江 0小时前 :

  拍的真好，选择放手会成长。为了他好，会选择退出。但还好，结局很好。

• 玥雨 7小时前 :

  但就像那个空空荡荡的有求必应屋，占据我心的只有纷乱的回忆，那是哈利波特，不是我眼前的这不知道什么东西。