大数据时代下,判断一个陌生人有无危险的办法挺多,反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循,那基本可以肯定,它是值得求证的,或者是有潜在危险,或者几乎就是危险的。
先说优点吧,电影名和上映的时间点选的好,演员阵容强大,几个故事线之间的交叉衔接还可以。但真不太喜欢里面的强行煽情,还有跟热度的行为,中间好几次都想离席了,没有太多惊喜感,后悔在电影院看了。
穿过寒冬拥抱你。等解封的那一天,我们在鹦鹉洲大桥上碰头!!!
还凑合吧 节凑比较慢 而且情节非常predictable 整体很无聊 这种一句话就可以概括中心思想的政治正确片真没必要拍了 也没必要看
节奏大有问题,故事走向太奇怪,看看美丽Daisy就够了
各种暖亮色调,轻快配乐以及令人新鲜得特写镜头。翻词条一看,果然是一个女导演。
一般般吧 就不感人 还没当时的新闻感动
人啊,请鼓起心灵的勇气。
质量合格的恐怖新片,喜剧元素不明显,整体节奏缓慢,精简一些就好了
在本城拍摄——看到了burrito餐车,那可不就是熟悉的tacofino标志,女主角去约会,走在了powell st大街上,还有sunrise入镜,转身推开餐厅大门,他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字,告诉大家,前半段都市生活情景剧都是铺垫,现在才开始正戏。然后讲真,这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化(例如选肉切肉),妻子才是狠角色,最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐,这个故事是不是还要拍下一部。
不得不说,女性导演的感情处理真的很细腻!而且是以人物线展开叙述,各人物线之间又穿插起来,把之前制造的疑点给解决掉,这种剪辑手法对我来说还是挺新奇的。电影从身边的小人物入手,非常真实地描绘了当时疫情封城时候人们的状态。武汉是一座英雄的城市,而又是主动站出来无私奉献的普通人塑造了英雄。我本来会以为电影里会都是煽情片段,结果没有!笑点反而很多,武哥和阿勇、叶老师,都是有点搞笑天赋在身上的。
有谁会拒绝塞包要电话号码呢?看开头知结尾,不过中期后期几个镜头,尤其食人那段确实会引起生理不适,高潮戏撕巴在一起看的还是很有意思的。就是这个套路有点俗气。
作为女性我给这部电影差不多满分。 首先想说女孩之间的友谊才真的很靠得住。 bartender从始至终就是整个社会男人的态度 ( 占尽优势 依旧袖手旁观当危机时) 再就是我甚至可以理解他的妻子一开始想挣脱 后来斯德哥尔摩症直接陷进去
遇到这种吃人的bastard,直接叫特种部队来一次净空行动,他们不配活在世上。
大数据时代下,判断一个陌生人有无危险的办法挺多,反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循,那基本可以肯定,它是值得求证的,或者是有潜在危险,或者几乎就是危险的。
什么是pua,表示出淡淡的兴趣,对方侃侃而谈,自己再去迎合。就会让对方感到你是真命天菜。电影中,先是男主对女主,后是女主对男主。
穿过寒冬拥抱你…………简直每分每秒都是穿过大荧幕杀了我 烂到令人痛心 烂到匪夷所思 烂到我都不知道这种电影到底有什么存在的必要。豆瓣到底什么时候能打负星啊?
掀掉这筵席
2022.4.13
朋友第一时间谷歌搜图好评!属实内行人。看完觉得可能一段时间内都只想吃素…【吃人,吃女人,男人吃女人】瑕不掩瑜,还是给四星。有几句台词写的可以。哪怕最后“爽快的复仇”冲淡了恐怖的气氛,绝大多数惊悚段落的刻画给人留下的创伤却是实打实的,很难消解,因为它是真的,哪怕不是以某一种特定方式存在。对女主这种大眼睛宝宝类型无抵抗力,上次那么喜欢的还是Mary Elizabeth Winstead。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved