王炳人 高清

评论:

• 悉韶敏 2小时前 :

  说的对，残疾运动员也同样值得喝彩，要多关注！

• 宇运 6小时前 :

  真实事件改编，没有看过《12秒58》，单纯从这部来说，打6分，这6分属于电影体现出来的价值观反思角度，因为故事本身已经大于编剧、拍摄技术和制作水平，制作瑕疵不提也罢，而正值国家残奥队征战东京残奥会这个时候，显得意义重大。 台词说“运动员的荣耀只是瞬息”，觉得莫名悲伤，更悲伤的恐怕是那些没有取得名次但突破了极限的那些运动员们吧，尤其是残疾运动员。 电影里“同工同酬”所指的当然不仅仅是表层的金钱奖励，更深层的所指我想应该是国民的价值观——我们是不是真的永远记得这些为国家争过光的运动员们，或许那才是金牌的意义吧。

• 怡璟 4小时前 :

  用力哭不如用力跑，做不了一个普通人就做个不普通的人👍

• 叶英豪 5小时前 :

  用细节打动人，作为母亲深爱残障的大儿子，二儿子背负着照顾大儿子的压力造成的心理不平衡和家庭矛盾是非常真实的表达，而一些不经意间的言语对残障人士的伤害也是许多人现实中会遇到的情况，我觉得这部电影最优秀的地方不在于对苏桦伟如何获得一次次奖牌的表现，而在于为了生存和比赛不得不去经历那些细枝末节的残酷

• 孟希蓉 8小时前 :

  很煽情，题材挺好的，演儿子的三个演员都很好，吴君如最精彩的表演竟是开头抱着孩子穿梭在乡路间，可惜后期就很套路了……两母子的戏演得很像情侣，所有镜头都怼脸拍，导致气氛很奇怪，其他的配角挺工具人的……说是传记，但总感觉像妈妈再爱我一次

• 拱平文 4小时前 :

  为什么还港版《阿甘正传》啊可恶。还是那句话，因为电影结尾的影像资料，体育传记类电影才显得感动和弥足珍贵。导演把电影落脚点大多数放在了家庭，母爱，包括这香港残疾运动员的社会福利等等的阐述。却在剩下的篇幅里无法深刻的表现属于个人的成功。中国体育电影仍需努力，这部也算在本土类型片中做的中上了。（垃圾配音甚至不如上气）

• 忻惜萍 6小时前 :

  看到吴君如想到了岁月神偷，事实证明演员对一部电影的加成真的很大，包括两位主演梁仲恒与冯浩扬，刚开始真的分不清是故事主人公真实出演抑或特型演员。作为商业➕记录片的体育传记类电影，本身真挚的感情表达被过度铺排的音乐渲染的稍显用力。同工同酬的呼吁，运动员的生存困境原本可以再深化一些，但是本片还是难以免俗地沉浸在情感纠葛中，使得影片深度略逊。故事节奏推进只能平铺直叙，层层铺垫到最后一场200米的情节部分反而垮掉，阿娇与弟弟两条支线因为缺乏充足的情节填补而显得多余粗糙。最后，放弃了大笑姑婆标签的吴君如，银幕魅力真的太吸引人了[抱一抱]

• 屠访文 2小时前 :

  堂堂香港竟然派本片参加明年奥斯卡评选？这已经不是香港电影的落寞了而是同大路一样同流合污自暴自弃了吧…开片第一跑就成功…也没看出多努力就成了只能说明被上帝青睐和后天努力是两码事好吧…

• 斛乐家 7小时前 :

  不僅形神恍如一人，

• 仁芮欣 3小时前 :

  1、电影开头阿伟在08年奥运会赛道上预备起步，然后闪回倒叙讲述从小到拿第一块96年奥运会金牌的过程，45分钟时跳跃接上04年奥运会跑步拿金牌的超燃画面，接下来的时间重点讲述04–08年之间的现实生活和跑步，完成开头的08年预备镜头闭环。2、母子的沟通对话水平正常有逻辑，也比较生活化。寻常的情节更温馨更轻松。 3、同工同酬，一个正常的运动员退役后也很难维持生存。一瞬间的光辉不代表永恒。 4、跑道上很简单，一直向前跑不会迷路，但是做人会，所以阿伟需要妈妈。5、他们只会怪妈妈。6、笑料温情和励志的比例大概是1.5:2:2，可看性高，但跑的方面过于简单了，面面俱到，是道美味佳肴但不会难以忘怀。

• 季贞婉 0小时前 :

  吴君如的演技没的说 香港苏神得故事 励志中透漏出残疾人的不易 可中间妈妈为了儿子的成长却舍弃了对小儿子的爱 或许是现实拉低了分数 今天也完成了开年第一跑 状态不错可心率太高时还是有缺氧的身体反应 是不是也要套个塑料袋练练

• 孛月明 9小时前 :

  “所有人都當你唔係一個普通人，咁你就當一個唔普通嘅人。“”唔使驚，驚就輸一半。”“我已經輸咗2場，係咯，咁仲有乜好驚。”“

• 印夏兰 3小时前 :

  剧本略欠，全片少年阿伟演得最好。u1s1也就是HK奥运金牌实属难得，在大陆不要说残奥，奥运冠军又有几个能接到独立成员广告，得到全民关注度呢～影片里广告中介说得话最是实在了～

• 寿幻桃 6小时前 :

  前面一个小时，特别好看，剪指甲这件事情简直就是戳到我的泪点

• 刚祺然 1小时前 :

  中规中矩 想讲很多问题 又好像什么都没讲。

• 军君丽 6小时前 :

  (78) 準備了厚厚一大包紙巾結果發現只有最開始

• 慎鹏飞 7小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 但白梦 6小时前 :

  电影完全没有进入一个残障运动员真实生活的内部，无论剧本，演员，台词，服装，像极了塑料味极重的装饰，不仅在在痛苦与煎熬的外部滑行，而且在试图制造感动的过程里，因为浮贴，隔离，而不断消解真实事件的感人力量。

• 云洲 8小时前 :

  根据残奥冠军苏桦伟的真人真事改编，讲述了无法正常站立行走的苏桦伟，在母亲的帮助和鼓励下，被残障田径队选中，夺得残奥会冠军的故事

• 怡锦 2小时前 :

  运动员的光辉是一时的，要走的路却是一辈子的。