评论:

  • 卫东 1小时前 :

    剧情,97分钟版本,75分中等水平作品,15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

  • 布鸿波 9小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?

  • 史弘盛 2小时前 :

    但有用么?

  • 勾悦媛 2小时前 :

    只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体

  • 书曼珍 6小时前 :

    沉重的疫情题材,对于一个有着批判的英国电影传统来说,故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌,自救与他救,明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。

  • 卫同鑫 3小时前 :

    一些不好的事情在发生,大家都能看得到,但有有人假装看不到,甚至蒙上了别人的眼。

  • 乌孙溪澈 8小时前 :

    听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。

  • 巢秀兰 7小时前 :

    五星的理由1 电影没有聚焦在疫情的主战场医院,而且选择了千千万万个疫情已经蔓延到但人类却束手无策的地方。五星的理由2 中间的一段长镜头,女主角在黑暗中孤立无援绝望得到处求助但是很遗憾事实就是这些人无暇被顾及或者说已经被放弃了,这样的场景是疫情刚刚爆发时无数个中国人的缩影。所有的镜头冷静又克制。

  • 吴善静 3小时前 :

    B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去

  • 卫玮 0小时前 :

    when did our lives stop being worth the same?

  • 勾惜珊 6小时前 :

    一开始也很不理解最后那一段,后来我意识到,她是想能救一个是一个啊,而Tony就是她最有可能救下来的那个,不是莫名的感情线,是真的无力与绝望,是孤注一掷,是别无选择。

  • 妫明旭 4小时前 :

    还是老一套的个人微观角度进行剖析,批判和反思也很直白、具体、有力。

  • 厍雨真 2小时前 :

    新冠疫情只是一个外壳,护理人员也仅是发言人的化身。真正表达的勇敢,是对体制的抗议,是掷地有声的呐喊,也是生活其中时的抗衡,是不愿妥协的自救。 * 深夜救助那场戏,屏息凝神的看下来,焦灼与无助产生的崩溃感来得极其真实。当全人类共同经历这种灾难时,源于现实生活的感动也就变得格外真切。

  • 告新翰 0小时前 :

    被遗忘的他们,or被选择性抛弃(战略性放弃?)的疗养院,我们习惯了feel sorry for them unlucky people,但却没有付诸行动。

  • 严醉香 9小时前 :

    把镜头放小一点,对人的打动就会更大一点。中国医生,你看到了吗

  • 戚千秋 1小时前 :

    不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。

  • 孝亦玉 9小时前 :

    希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

  • 宋馨香 6小时前 :

    意大利公布2020年因新冠死亡的人口中,65岁以上的人占96.3%,几乎全都是退休人员,为社保局节省了11.1亿欧元的养老金,预计未来的10年内会减少119亿

  • 斯若薇 9小时前 :

    国内应该引进这部啊,多好的宣传:NHS就是屎,CCP天下无敌!

  • 律鸿煊 2小时前 :

    一种疫情影视的正确打开方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved