设定还不错,王彦霖演技挺好的,就是故事讲的生硬,焦俊艳可以换个发型
妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
点子多好啊,可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。
演员演技在线,感觉本子很差;没啥意思,莫名其妙
狗狗和马桶好逗
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!
张雪峰太不出戏了哈哈哈哈哈,挺好玩的啊,最后的林更新哈哈哈哈哈哈
三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。
倒不是烂,就是编导思维太局限了,只能说是完成,什么样咱不管。一些梗和台词还可以,但是明显撑不起来。
最搞笑的一段居然是彩蛋林狗~王彦霖演技还是不错的,尤其最后和曾江那一段
同床异梦纹身贴,财色交易假面褪。
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!
就是挺离谱,包袱和剧情中间感觉不是完全贴合,内容也不流畅,看着看着总是一脸问号
挺好玩的,感觉王大爷挺适合这个角色的,好喜欢那个狗友呀。
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?
花妞也好有意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved