剧情介绍

  幼儿园教师丽莎参加了诗社,却苦于无法写出好诗。当她发现班级里的少年吉米拥有超群的诗歌创作灵感,她希望用尽全力保护吉米的天赋。

评论:

  • 骆泰鸿 8小时前 :

    有强大的精神内核和干脆利落的动作场面 一直觉得Chris很奶油 这部终于发现他冷静不张扬的魅力 而且中途竟然看到了Nina Hoss... 这阵容真心低调有实力

  • 聊元德 3小时前 :

    僱佣兵男主自己坐普通航班都能回国,那你僱主派人接应不更容易帮他回来吗?安全接回来就皆丈欢喜,结果派两队人去灭口,代价巨大,最后把自己灭了。最会算帐的私人安保公司,这打的什么算盘…

  • 然天 7小时前 :

    前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》

  • 梦俊 5小时前 :

    最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。

  • 淑雨 9小时前 :

    看了十几分钟,看出了脏乎乎的男主就是扎克,但故事怎么也看不进去,等到两男发现有史以来最大的一块狗头金时,就弃剧了——非典型故事,没有任何讲述的必要。其他关于人性的表现,更是扯淡,这么大的金子,人性经不起考验,也无需诸多假设。

  • 辰权 7小时前 :

    沉闷无趣的剧情显得意料中的结局都变得亮眼了。

  • 邸冰真 3小时前 :

    人都这样了,杀个人还费劲又是埋又是烧?吃饱撑的?

  • 莱依秋 7小时前 :

    贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留

  • 骏琛 3小时前 :

    其实不能算惊悚片,只是一部简简单单的剧情片而已,两个人,一大块金字,一处沙漠,但一个贫穷的人突然遭遇富有,人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗,可惜的是没有智慧,究竟总归是徒劳。

  • 百里一凡 9小时前 :

    应该是特效做的吧

  • 鸿允 6小时前 :

    一个好的idea被拍成了狗屎,土澳政客的脑回路真的是莫名其妙,连电影人也是,小成本就小成本吧,小成本佳作也不是没有,这种存粹就是浪费时间

  • 晨佑 3小时前 :

    反映人性的好电影,人总是被贪婪驱动着,却最终死于贪婪。

  • 柔敏 9小时前 :

    真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。

  • 申迎天 1小时前 :

    二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。

  • 桂烨伟 6小时前 :

    从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂

  • 隗怀玉 5小时前 :

    男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?

  • 温绿蓉 1小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 星成 5小时前 :

    5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。

  • 权白萱 6小时前 :

    看得难受,全程就觉得里面的四个演员都是脏兮兮的,浑身上下泥土,感官不好,尤其是男猪脚在烈日下的皮肤起泡。

  • 贵欣彩 4小时前 :

    那分明就是狗好吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved