看了一些影评(一千个读者有一千个哈姆雷特,有人分析夜莺和杀手在夜莺爸爸死了就知道是军阀腐败,导火索是三老。所以夜莺要去唱歌接近三老,要复仇,其实也受过训练,会些功夫的。
千玺棒棒的!!!视觉效果超赞!感觉跟《1950他们正年轻》搭一起看超好哭😭
人物情感突如其来,没有任何铺垫的悲伤真的很难让人入戏。
即使转战大银幕,团队仍然以《万万没想到》时期那种剪辑风格沾沾自喜,很下头。
没有抱任何期待,但是/所以有被惊喜到。惊的是许多若隐若现的辛辣讽刺,甚至对社会诸多乱象的内涵,没有被自我审查阉割掉。喜的是各种反转,伏笔,埋梗都很圆滑,没有大bug,包袱也都比较好笑。个人认为分数不应该比利刃出鞘低太多。
没看会后悔 三个小时一点也不长 群像很好人物立体 很震撼
词汇匮乏 词汇匮乏 本质上是我对战争片无感吧
想捋一下影片对中影史上前二十年和一些电影经典元素的致敬互文借喻各种乱七八糟 但太懒了 刘循子墨其实还是用了报告老板的拍摄手法 在喜剧片里尝试各类元素的施展 尽管呈现的短暂
即使转战大银幕,团队仍然以《万万没想到》时期那种剪辑风格沾沾自喜,很下头。
处女作可以的!尤其是过度解读的反转加分。导演的音乐需要提升下哈哈
室内群像戏,逐步推出案件真相。李家辉伸出去的手已经暗示了故事的真结局。
嗳,我也不知道怎么说好,人我都挺喜欢,喜欢刘循子墨,喜欢张本煜,喜欢柯达,喜欢万合的人和调调,但是这个电影,好是好,又总觉得它很熟悉。上锁房间的凶杀案,找一群各有故事的loser,抽丝剥茧的案中案,最后的那种救赎……这每个点我都能从世界各地找到相似角度的电影,让我并不觉得新鲜,甚至有点腻歪。
刻意的台词、造作的情节、琐碎的人物,这是我对本片的总结。
总的来说就是感觉电影没有交代清楚长津湖的战略意义,就是一味的打打打,战略目的也只是提一嘴。
整部影片就是通过简单的语言包袱、戏剧冲突和闪回解释堆叠而成,几乎不存在任何视觉化讲述方式,so,越文学、越戏剧,越不电影。
为了看这部片还重温了一下历史,挺还原史实的吧。本来以为会哭的很厉害,反而前一天看纪录片哭完了,到电影里反而哭不出来。节奏还可以,气氛的渲染也到位的,不会让人觉得打三个小时很难熬。
“《长津湖》最好的彩蛋,便是今日繁荣昌盛的祖国”
很有新意的一部悬疑喜剧片,虽说存在一些小问题,但可挖掘的地方也有不少,值得二刷。
不,我们要冲锋了
日出接长城那个镜头真的很绝,拍出了5000年古国的恢弘大气。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved