二郎 高清

评论:

• 祁隽清 1小时前 :

  期望过高，中国房车是富人的游戏，美国房车是穷人的家

• 本和豫 7小时前 :

  为了山间轻流的小溪

• 田思义 6小时前 :

  不会有永别，我们路上再见。三星半

• 雨彩 0小时前 :

  威尼斯时盲奶中一只金狮，如今相见果真是我的菜。在漂泊中寻找安稳，在孤独中享受自由，在世界尽头呼唤爱，不是无所畏惧，不是没有遗憾，可唯有如此才能诚实面对自己，获得平静。渣画质都能看到落泪，期待在大银幕重逢

• 杜安民 9小时前 :

  “他们所奔向的那条路不是逃亡之路，而是在给所有人未来可能遭受的痛苦指一座灯塔。 ”

• 粟夏山 5小时前 :

  这诗和你将千秋流芳

• 祁柯燃 3小时前 :

  像自己的未来，也会是很多人的未来，迷茫孤独但却自由富足

• 谭梦菡 2小时前 :

  这得多坚强的心 才能一直坚持这样的生活状态

• 麴烨烨 3小时前 :

  献给那些不得不在路上的人们。

• 龚承允 1小时前 :

  It's like I want to go through that time and have the feelings you gave me

• 雪痴柏 2小时前 :

  自然景观构成的情境生成机制是本片一切秘密的源头，虚焦镜头下的镜头切换不再明确而聚合为浓重却机械的情绪肌体，而当音乐响起，被自然景观共情驱动的精确蒙太奇开始暴露出并不高明的情绪引导倾向。人物状态/局部动作在机位视角下得以迅速丰富视觉，除此外的镜头运作逻辑几乎是完全透明且低下的，手持镜头的运动方向完全出于基本认知，并无真正创造美学价值的影像。文本结构的极简并不是情节空洞的真正原因，其带来的情感力量完全是写作层面不自觉触发的。公路片架构的情节堆叠（非演进）仅为表意的前进，而情感/情境却是一直凝滞不前的，真正让电影前进的无非是将模糊情感渗透至具体段落的机械系统。

• 虞淑谨 7小时前 :

  3.具有相似性：t house、断舍离

• 腾迎海 6小时前 :

  【补标】210612 太像了太像了，哭不出来，因为太像了。这就是我现在的生活，只是我比女主多了房间，却少了自由。美国电影拍摄流程就鲜少出现欧洲片的灵性，因为设计感太重，很多“灵气”都是在导演充分创作自由的情况下现场发挥的，所有镜头设计好，拉一票工作人员流水线式拍摄模式，往往就少点神来之笔。

• 祁玉朋 2小时前 :

  魔幻现实，豆瓣搜中文搜不到。被金融搞垮的人身心疲惫、无家可归，只能一直在路上飘荡

• 章涵菱 5小时前 :

  回忆在，人就在。

• 阚千风 8小时前 :

  两个字：自然。影片的主要元素很美国，房车、公路、营地、流浪等等。但和那些为了反叛或逃避的文青式“在路上”不同，主角的流浪很自然，这就是她的生活本身，尽管她有她的落魄和孤独，但并不可怜。正如她和小女孩说的，她是houseless，而不是homeless

• 郸芸儿 4小时前 :

  很美的片子，跳跃的点处理得干净利落，拿得起放得下，还没共情就很厉害了

• 桓雅逸 7小时前 :

  无法承受巨大的失去所带来的悲伤而选择上路，因为在路上没有final goodbye，总抱着希望迟早会再相见。献给那些不得不上路的人，祝福那些没有经历过这种悲伤的人们永远不要有这样的经历。

• 玉韵 6小时前 :

  狂风摧残五月花蕊娇妍

• 运哲 4小时前 :

  整体挺chill out，通俗版Terrence Malick能成新一代的鸡汤配方倒是没想到。